Quadro K1000M ضد RTX PRO 5000 Blackwell

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K1000M مع RTX PRO 5000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K1000M
2012
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
1.73

يتفوق PRO 5000 Blackwell على K1000M بنسبة هائلة 5680 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9511
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.20لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.1026.88
البنيانKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGK107GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$119.90 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19214080
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2617 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج13.601,151
أداء النقطة العائمة0.3264 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs16176
TMUs16440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110
L1 Cache16 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K1000M 1.73
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+5680%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K1000M 764
عينات: 1047
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+5837%
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p9
−5456%
500−550
+5456%
Full HD18
−5456%
1000−1050
+5456%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.66لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Hogwarts Legacy 7−8
−5614%
400−450
+5614%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Counter-Strike 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Far Cry 5 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Fortnite 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Hogwarts Legacy 7−8
−5614%
400−450
+5614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
Valorant 35−40
−5558%
2150−2200
+5558%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Counter-Strike 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−5558%
2150−2200
+5558%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Dota 2 21−24
−5614%
1200−1250
+5614%
Far Cry 5 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Fortnite 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Forza Horizon 5 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Grand Theft Auto V 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Hogwarts Legacy 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Metro Exodus 3−4
−5567%
170−180
+5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Valorant 35−40
−5558%
2150−2200
+5558%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Dota 2 21−24
−5614%
1200−1250
+5614%
Far Cry 5 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Forza Horizon 4 10−11
−5400%
550−600
+5400%
Hogwarts Legacy 7−8
−5614%
400−450
+5614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5355%
600−650
+5355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Valorant 35−40
−5558%
2150−2200
+5558%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−5525%
450−500
+5525%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−5669%
750−800
+5669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5488%
950−1000
+5488%
Valorant 12−14
−5669%
750−800
+5669%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−5500%
280−290
+5500%
Hogwarts Legacy 2−3
−5400%
110−120
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5567%
170−180
+5567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−5567%
170−180
+5567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−5567%
850−900
+5567%
Valorant 9−10
−5456%
500−550
+5456%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5567%
170−180
+5567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−5567%
170−180
+5567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1000M و RTX PRO 5000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 5000 Blackwell هو 5456 أسرع في 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell هو 5456 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.73 100.00
الجِدة 1 یونیو 2012 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 300 واط

يحتوي K1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 5000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5680.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX PRO 5000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 5000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 91 أصوات

قيم Quadro K1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 154 أصوات

قيم RTX PRO 5000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K1000M أو RTX PRO 5000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.