Quadro FX 880M ضد GeForce 9500 GT

المركز في تصنيف الأداء	1212	1254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.15	0.60
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GT216	G96
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	29 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$85.99

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	32
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	550 MHz
عدد الترانزستورات	486 million	314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	8.800	9.600
أداء النقطة العائمة	0.1162 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	175 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.28 غيغابايت/s	25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Dual Link DVISingle Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	4.1	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FX 880M 0.56
+33.3%

9500 GT 0.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 880M 223
+34.3%

9500 GT 166

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

19
+35.7%

14−16

−35.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

6.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FX 880M و 9500 GT في الألعاب الشعبية:

FX 880M هو 36 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.56	0.42
الجِدة	7 يناير 2010	29 يوليو 2008
العملية التكنولوجية	40 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	50 واط

يحتوي FX 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 62.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Quadro FX 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500 GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 880M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 9500 GT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.