Quadro FX 880M vs GeForce 9500 GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT, включая спецификации и данные о производительности.

FX 880M
2010
1 Гб GDDR3, 35 Вт
0.51
+37.8%

FX 880M опережает 9500 GT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12181264
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.160.59
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT216G96
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)29 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных85.99$

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4832
Частота ядра550 МГц550 МГц
Количество транзисторов486 млн314 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования8.8009.600
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных175 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти790 МГц800 (GDDR3) and 500 (DDR2) МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 880M 0.51
+37.8%
9500 GT 0.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 880M 230
+38.6%
9500 GT 166

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 880M и GeForce 9500 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так FX 880M и 9500 GT конкурируют в популярных играх:

  • FX 880M на 43% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.37
Новизна 7 января 2010 29 июля 2008
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У FX 880M следующие преимущества: производительность выше на 37.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Quadro FX 880M, поскольку она выигрывает у GeForce 9500 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 9500 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 43 голоса

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1289 голосов

Оцените GeForce 9500 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 880M или GeForce 9500 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.