لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
FX 5600 ضد FX 1800
- واجهه المستخدم PCIe 1.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 600 MHz
- حجم ذاكرة الفيديو 1536 MB
- نوع الذاكرة GDDR3
- سرعة ساعة الذاكرة 1600 MHz
- الدقة القصوى
- واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 550 MHz
- حجم ذاكرة الفيديو 768 MB
- نوع الذاكرة GDDR3
- سرعة ساعة الذاكرة 1600 MHz
- الدقة القصوى
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 905 | 1006 |
قيمة المالي | 0.04 | 0.02 |
البنيان | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
اسم رمز GPU | G80 | G94 |
شريحة من السوق | محطة العمل | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 5 مارس 2007 (16 سنوات الى الخلف) | 30 مارس 2009 (13 سنوات الى الخلف) |
السعر وقت الإصدار | $2,999 | $489 |
السعر الحالي | $149 (0x) | $148 (0.3x) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | 64 |
سرعة الساعة الأساسية | 600 MHz | 550 MHz |
عدد الترانزستورات | 681 million | 505 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 90 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 171 Watt | 59 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 38.40 | 17.60 |
أداء النقطة العائمة | 345.6 gflops | 176 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
طول | 254 mm | 198 mm |
عرض | 2-slot | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 2x 6-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR3 |
الذاكرة القصوى | 1536 ميغابايت | 768 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1600 MHz | 1600 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 76.8 غيغابايت/s | 38.4 غيغابايت/s |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
نموذج تظليل | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- Passmark
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 24%
Quadro FX 5600 يتفوق على Quadro FX 1800 بمقدار 34% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.36 | 1.02 |
الجِدة | 5 مارس 2007 | 30 مارس 2009 |
سعر | $2999 | $489 |
عرض ناقل الذاكرة | 384 | 192 |
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | 64 |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 76.8 | 38.4 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 171 واط | 59 واط |
بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City
لأنه يظهر أداءً أفضل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
المنافسون في Quadro FX 5600 بواسطة AMD
أقرب ما يعادل Quadro FX 5600 AMD هو FirePro V3900 ، وهو أسرع بنسبة 21 ٪ وأعلى بـ66 المواقف في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Quadro FX 5600:
المنافسون في Quadro FX 1800 بواسطة AMD
أقرب ما يعادل Quadro FX 1800 AMD هو FirePro V3900 ، وهو أسرع بنسبة 62 ٪ وأعلى بـ167 المواقف في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Quadro FX 1800:
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.