Quadro FX 1100 vs FirePro M4150

#إعلان 
اشتر من أمازون
1000 1100 1300 1400 1500 1700 1700 Mac Edition 1800
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro FX 1100 مع FirePro M4150، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX 1100
2004, $170
128 ميغابايت DDR2
0.08

يتفوق M4150 على FX 1100 بنسبة هائلة 3000 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX 1100 FX 1100
FirePro M4150 FirePro M4150

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1528880
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRankine (2003−2005)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUNV36Opal
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2004 ( منذ22 سنوات)16 أكتوبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169.75 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات384
سرعة الساعة الأساسية425 MHz715 MHz
عدد الترانزستورات82 million950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع130 nm28 nm
معدل تعبئة النسيج1.70017.16
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5491 TFLOPS
ROPs48
TMUs424
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمAGP 8xPCIe 3.0 x8
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x Molexلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR5
الذاكرة القصوى128 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة325 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة10.4 غيغابايت/s64 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0a12 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 1100 0.08
FirePro M4150 2.48
+3000%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 1100 35
عينات: 7
FirePro M4150 1038
+2866%
عينات: 69

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.08 2.48
الجِدة 1 أبريل 2004 16 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى 128 ميغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 130 nm 28 nm

يحتوي FirePro M4150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3000% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364%

FirePro M4150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 1100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 1100 هي بطاقة محطة عمل بينما FirePro M4150 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX 1100 Quadro FX 1100
vs
S9300 X2 FirePro S9300 X2
FirePro M4150 FirePro M4150
vs
K2000M Quadro K2000M
FX 1100 Quadro FX 1100
vs
ATI FireGL V5000 FireGL V5000
FX 330 NVIDIA Quadro FX 330
vs
FirePro M3100 FirePro M3100
FX 330 NVIDIA Quadro FX 330
vs
HD Graphics 6EU Graphics 6EU
NVS 280 AGP NVIDIA Quadro NVS 280 AGP
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
NVS 280 PCIe NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
FX 1100 NVIDIA Quadro FX 1100
vs
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2
FX 4000 NVIDIA Quadro FX 4000
vs
Tesla C1080 Tesla C1080
Quadro4 200 NVS NVIDIA Quadro4 200 NVS
vs
Radeon Next Radeon Next
NVS 280 PCI NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
vs
Instinct MI300 Instinct MI300
FX 3000 NVIDIA Quadro FX 3000
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
FX 500 NVIDIA Quadro FX 500
vs
FirePro M4150 FirePro M4150

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم Quadro FX 1100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم FirePro M4150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 1100 أو FirePro M4150، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.