Quadro 4000M ضد FirePro W2100

المركز في تصنيف الأداء	751	860
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.37	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.26	6.14
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	GF104	Oland
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)	12 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	336	320
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	680 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	26 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.60	13.60
أداء النقطة العائمة	0.6384 TFLOPS	0.4352 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	2
دعم Dual-Link DVI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 4000M 2.86
+41.6%

FirePro W2100 2.02

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 4000M 1278
+41.5%

FirePro W2100 903

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro 4000M 5212
+40.5%

FirePro W2100 3710

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 +492%	12 −492%
4K	2−3 +0%	2 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.32	لايوجد بيانات
4K	224.50	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +30%	20−22 −30%
Valorant	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 4000M و FirePro W2100 في الألعاب الشعبية:

Quadro 4000M هو 492 أسرع في 1080p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Quadro 4000M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro 4000M متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.86	2.02
الجِدة	22 فبراير 2011	12 أغسطس 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	26 واط

يحتوي Quadro 4000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.6% أعلى،

أما FirePro W2100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 284.6% من استهلاك الطاقة،.

Quadro 4000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما FirePro W2100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro 4000M

FirePro W2100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 33 أصوات

قيم Quadro 4000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 94 أصوات

قيم FirePro W2100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 4000M أو FirePro W2100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: