Quadro 2000 ضد GeForce RTX 2070

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Quadro 7000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro 2000 مع GeForce RTX 2070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 2000
2010
1 غيغابايت GDDR5, 62 Watt
2.38

يتفوق RTX 2070 على 2000 بنسبة هائلة 1608 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro 2000 Quadro 2000
RTX 2070 RTX 2070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84697
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.1532.66
كفاءة الطاقة2.7316.54
البنيانFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGF106TU106
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 21673٪ أفضل للمال من Quadro 2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922304
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1620 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)62 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج20.00233.3
أداء النقطة العائمة0.48 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول178 mm229 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة650 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة41.6 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 2000 2.38
RTX 2070 40.65
+1608%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 2000 946
RTX 2070 16140
+1606%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro 2000 3879
RTX 2070 88025
+2169%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−1743%
129
+1743%
1440p5−6
−1660%
88
+1660%
4K3−4
−1967%
62
+1967%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p85.57
−2112%
3.87
+2112%
1440p119.80
−2013%
5.67
+2013%
4K199.67
−2381%
8.05
+2381%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 2112 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 2013 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2070 أقل بنسبة 2381 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 103
+0%
103
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Valorant 208
+0%
208
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160
+0%
160
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 245
+0%
245
+0%
Red Dead Redemption 2 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+0%
132
+0%
Valorant 184
+0%
184
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+0%
42
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 127
+0%
127
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+0%
128
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+0%
86
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 68
+0%
68
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 2000 و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 1743 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 1660 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 1967 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.38 40.65
الجِدة 24 ديسمبر 2010 17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 62 واط 175 واط

يحتوي Quadro 2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 182.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1608% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 2000 Quadro 2000
ضد
Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 2070 GeForce RTX 2070
ضد
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Quadro 2000 Quadro 2000
ضد
FX 4800 Quadro FX 4800
GeForce G105M G105M
ضد
G 105M G 105M
Stream Processor Stream Processor
ضد
RX 7700 XT RX 7700 XT
ATI V4800 V4800
ضد
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
ATI V3750 V3750
ضد
9500 GT 9500 GT
Quadro 2000 2000
ضد
FirePro M5950 M5950
Tesla C1060 Tesla C1060
ضد
RTX 4060 RTX 4060
FX 3800 FX 3800
ضد
RTX 4070 RTX 4070
GeForce MX150 MX150
ضد
Pro 5300M Pro 5300M
Pro 560 Pro 560
ضد
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Pro 555 Pro 555
ضد
GeForce MX450 MX450

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 313 أصوات

قيم Quadro 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3712 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.