Quadro 1000M ضد GeForce RTX 4080 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro 1000M مع GeForce RTX 4080 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 1000M
2011
2 غيغابايت DDR3, 45 Watt
1.25

يتفوق RTX 4080 SUPER على 1000M بنسبة هائلة 6041 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10026
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.1738.53
كفاءة الطاقة2.2119.10
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGF108AD103
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$174.95 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4080 SUPER له قيمة 22565٪ أفضل للمال من Quadro 1000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA9610240
سرعة الساعة الأساسية700 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2550 MHz
عدد الترانزستورات585 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج11.20816.0
أداء النقطة العائمة0.2688 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs4112
TMUs16320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 1000M 1.25
RTX 4080 SUPER 76.76
+6041%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 1000M 561
RTX 4080 SUPER 34323
+6018%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 943
RTX 4080 SUPER 87055
+9132%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 4566
RTX 4080 SUPER 141652
+3002%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−467%
255
+467%
1440p2−3
−8750%
177
+8750%
4K1−2
−11600%
117
+11600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.89
+0.8%
3.92
−0.8%
1440p87.48
−1450%
5.64
+1450%
4K174.95
−1949%
8.54
+1949%
  • لدى Quadro 1000M و RTX 4080 SUPER تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4080 SUPER أقل بنسبة 1450 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4080 SUPER أقل بنسبة 1949 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−7400%
300
+7400%
Cyberpunk 2077 3−4
−8200%
249
+8200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−6900%
280
+6900%
Battlefield 5 2−3
−9750%
190−200
+9750%
Cyberpunk 2077 3−4
−8100%
246
+8100%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−4814%
344
+4814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 30−35
−1497%
500−550
+1497%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−5325%
217
+5325%
Battlefield 5 2−3
−9750%
190−200
+9750%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−7833%
238
+7833%
Dota 2 16−18
−5782%
1000−1050
+5782%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−4786%
342
+4786%
Grand Theft Auto V 1−2
−17800%
179
+17800%
Metro Exodus 2−3
−11250%
227
+11250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9017%
547
+9017%
Valorant 30−35
−1497%
500−550
+1497%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−9750%
190−200
+9750%
Cyberpunk 2077 3−4
−6533%
199
+6533%
Dota 2 16−18
−5782%
1000−1050
+5782%
Forza Horizon 4 7−8
−4500%
322
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4283%
263
+4283%
Valorant 30−35
−1497%
500−550
+1497%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 274
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6350%
500−550
+6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 6−7
−7983%
450−500
+7983%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12700%
128
+12700%
Far Cry 5 1−2
−20700%
208
+20700%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
306
+10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10950%
221
+10950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 7−8
−4643%
300−350
+4643%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 61
Dota 2 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Far Cry 5 2−3
−7150%
145
+7150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Far Cry 5 240
+0%
240
+0%
Forza Horizon 5 308
+0%
308
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Far Cry 5 227
+0%
227
+0%
Forza Horizon 5 285
+0%
285
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 212
+0%
212
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 169
+0%
169
+0%
Metro Exodus 162
+0%
162
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 305
+0%
305
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 1000M و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 467 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 8750 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 11600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 20700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 41 اختبارًا (71٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.25 76.76
الجِدة 13 يناير 2011 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 320 واط

يحتوي Quadro 1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 611.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6040.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4080 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 1000M Quadro 1000M
ضد
ATI M5800 FirePro M5800
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Quadro 1000M Quadro 1000M
ضد
Quadro 500M Quadro 500M
Radeon 780M Radeon 780M
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
PRO W7800 Radeon PRO W7800
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
ضد
Quadro 1000M Quadro 1000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 123 أصوات

قيم Quadro 1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2584 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 1000M أو GeForce RTX 4080 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.