ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد GeForce GTX 260M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
Mobility Radeon HD 5830 Mobility Radeon HD 5850 Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition Mobility Radeon HD 5870 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5870 Crossfire و GeForce GTX 260M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 غيغابايت DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.89
+48.2%

يتفوق ATI Mobility HD 5870 Crossfire على GTX 260M SLI بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire
GTX 260M SLI GTX 260M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء645751
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.791.51
البنيانTerascale 2 (2009−2015)G9x (2007−2010)
اسم رمز GPUBroadway-XTNB9E-GTX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1600224
سرعة الساعة الأساسية700 MHz550 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1508 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt150 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2x1 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz950 MHz
الذاكرة المشتركة --

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1110
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.89
+48.2%
GTX 260M SLI 3.30

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046
+45.6%
GTX 260M SLI 8959

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
+51.4%
35−40
−51.4%
Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+20.8%
45−50
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Valorant 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و GTX 260M SLI في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 51 أسرع في 900p
  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire هو 54 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 Crossfire أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.89 3.30
الجِدة 7 يناير 2010 2 مارس 2009
العملية التكنولوجية 40 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 150 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5870 Crossfire على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
ضد
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
ضد
GTX 960M GeForce GTX 960M
Tesla T40 24 GB NVIDIA Tesla T40 24 GB
ضد
RTX 6000 RTX 6000
RTX 4050 GeForce RTX 4050
ضد
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
R7 250 AMD Radeon R7 250
ضد
R7 265 R7 265
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
ضد
P3000 محمول P3000 محمول
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
ضد
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Radeon 780M AMD Radeon 780M
ضد
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
ضد
GTX 580 580
Steam Deck GPU AMD Steam Deck GPU
ضد
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
ضد
Arc A750 Arc A750
UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
ضد
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 6 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 أصوات

قيم GeForce GTX 260M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 5870 Crossfire أو GeForce GTX 260M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.