ATI Mobility Radeon HD 3670 ضد GeForce RTX 3070 Ti Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 3670 و GeForce RTX 3070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 3670
2008
256 ميغابايت GDDR3, 30 Watt
0.40

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على Mobility HD 3670 بنسبة هائلة 9873 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1311103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.0828.09
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUM86GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2008 ( منذ17 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1205632
سرعة الساعة الأساسية680 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1410 MHz
عدد الترانزستورات378 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج5.440248.2
أداء النقطة العائمة0.1632 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs480
TMUs8176
Tensor Coresلايوجد بيانات176
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات44
L1 Cacheلايوجد بيانات5.5 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى256 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 3670 0.40
RTX 3070 Ti Mobile 39.89
+9873%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 3670 1277
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+6313%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−11700%
118
+11700%
1440p0−172
4K-0−147

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12800%
129
+12800%
Hogwarts Legacy 5−6
−1680%
89
+1680%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−11000%
111
+11000%
Forza Horizon 4 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Hogwarts Legacy 5−6
−1480%
79
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
Valorant 27−30
−793%
240−250
+793%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−8800%
89
+8800%
Dota 2 10−11
−1360%
146
+1360%
Forza Horizon 4 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70
+1300%
Metro Exodus 0−1 95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3660%
188
+3660%
Valorant 27−30
−793%
240−250
+793%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dota 2 10−11
−1280%
138
+1280%
Forza Horizon 4 4−5
−4000%
160−170
+4000%
Hogwarts Legacy 5−6
−1080%
59
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1960%
103
+1960%
Valorant 27−30
−615%
193
+615%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−29800%
290−300
+29800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Hogwarts Legacy 0−1 43
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8200%
80−85
+8200%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 110−120

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−579%
95
+579%
Valorant 2−3
−12800%
250−260
+12800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2950%
60−65
+2950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 131
+0%
131
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 3670 و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile هو 11700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 29800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.40 39.89
الجِدة 7 يناير 2008 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 115 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3670 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9872.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 587.5%.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3670 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
ضد
GT 325M GeForce GT 325M
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
ضد
Radeon 8060S Radeon 8060S
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
ضد
8600M GT GeForce 8600M GT
ATI Mobility HD 3850 ATI Mobility Radeon HD 3850
ضد
GeForce G102M GeForce G102M
HD 6450 GDDR5 AMD Radeon HD 6450 GDDR5
ضد
RTX 2060 RTX 2060
9650M GT NVIDIA GeForce 9650M GT
ضد
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU Intel
9600M GT NVIDIA GeForce 9600M GT
ضد
ATI HD 4650 HD 4650
GT 220M NVIDIA GeForce GT 220M
ضد
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
HD 7370M AMD Radeon HD 7370M
ضد
GeForce 405M GeForce 405M
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
ضد
9300M GS GeForce 9300M GS
ATI Mobility HD 5145 ATI Mobility Radeon HD 5145
ضد
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
ATI Mobility HD 5450 ATI Mobility Radeon HD 5450
ضد
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition
ATI Mobility 9800 ATI Mobility Radeon 9800
ضد
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 21 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1046 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3670 أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.