ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 3650 و GeForce RTX 3070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 ميغابايت GDDR3, 30 Watt
0.34

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على Mobility HD 3650 بنسبة هائلة 12218 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1356103
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.8728.04
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUM86GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1205632
سرعة الساعة الأساسية500 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1410 MHz
عدد الترانزستورات378 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج4.000248.2
أداء النقطة العائمة0.12 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs480
TMUs8176
Tensor Coresلايوجد بيانات176
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات44
L1 Cacheلايوجد بيانات5.5 ميغابايت
L2 Cache128 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة22.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 3650 0.34
RTX 3070 Ti Mobile 41.88
+12218%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 3650 855
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+9478%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−1118
1440p0−172
4K-0−148

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12800%
129
+12800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−11000%
111
+11000%
Forza Horizon 4 4−5
−3975%
160−170
+3975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Valorant 24−27
−827%
240−250
+827%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1893%
270−280
+1893%
Cyberpunk 2077 1−2
−8800%
89
+8800%
Dota 2 10−11
−1360%
146
+1360%
Forza Horizon 4 4−5
−3975%
160−170
+3975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2214%
160−170
+2214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3660%
188
+3660%
Valorant 24−27
−827%
240−250
+827%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dota 2 10−11
−1280%
138
+1280%
Forza Horizon 4 4−5
−3975%
160−170
+3975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2214%
160−170
+2214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1960%
103
+1960%
Valorant 24−27
−642%
193
+642%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−29700%
290−300
+29700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−12200%
120−130
+12200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−579%
95
+579%
Valorant 2−3
−12750%
250−260
+12750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6000%
60−65
+6000%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 131
+0%
131
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 29700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 27 الاختبارات (45٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (55٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.34 41.88
الجِدة 7 يناير 2008 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 115 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12218% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 588%.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3650 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 42 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1083 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 3650 أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.