Maxwell GPU Surface Book ضد GeForce RTX 5090 D

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Maxwell GPU Surface Book مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.17

يتفوق RTX 5090 D على Maxwell GPU Surface Book بنسبة هائلة 3055 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7291
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.80
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUSurface BookGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38421760
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى1 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−2855%
650−700
+2855%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Hogwarts Legacy 6−7
−2900%
180−190
+2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Far Cry 5 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Fortnite 18−20
−2795%
550−600
+2795%
Forza Horizon 4 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Forza Horizon 5 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Hogwarts Legacy 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2900%
450−500
+2900%
Valorant 50−55
−3000%
1550−1600
+3000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Counter-Strike 2 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−2995%
1950−2000
+2995%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Dota 2 30−35
−3025%
1000−1050
+3025%
Far Cry 5 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Fortnite 18−20
−2795%
550−600
+2795%
Forza Horizon 4 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Forza Horizon 5 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Grand Theft Auto V 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Hogwarts Legacy 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Metro Exodus 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2900%
450−500
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 50−55
−3000%
1550−1600
+3000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Dota 2 30−35
−3025%
1000−1050
+3025%
Far Cry 5 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Forza Horizon 4 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Hogwarts Legacy 6−7
−2900%
180−190
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2900%
450−500
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 50−55
−3000%
1550−1600
+3000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−2795%
550−600
+2795%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2977%
800−850
+2977%
Grand Theft Auto V 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60−65
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−2936%
850−900
+2936%
Valorant 35−40
−3043%
1100−1150
+3043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry 5 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Forza Horizon 4 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Hogwarts Legacy 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2900%
150−160
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−3043%
220−230
+3043%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Valorant 16−18
−2841%
500−550
+2841%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2900%
120−130
+2900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 2855 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.17 100.00
الجِدة 1 أكتوبر 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3054.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 6 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 348 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.