GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	250	37
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	69.13	83.11
كفاءة الطاقة	26.31	25.51
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 20٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti Max-Q.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	4352
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1335 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.2	344.8
أداء النقطة العائمة	4.101 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.64

RTX 4060 Ti 58.53
+159%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RTX 4060 Ti 22782
+158%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	78 −156%	200−210 +156%
4K	34 −150%	85−90 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.94 −47.2%	2.00 +47.2%
4K	6.74 −43.5%	4.69 +43.5%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 47 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 43 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Metro Exodus	81 −147%	200−210 +147%
Red Dead Redemption 2	92 −150%	230−240 +150%
Valorant	102 −155%	260−270 +155%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 −147%	210−220 +147%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	89 −158%	230−240 +158%
Far Cry 5	62 −158%	160−170 +158%
Fortnite	110−120 −156%	300−310 +156%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
Grand Theft Auto V	87 −153%	220−230 +153%
Metro Exodus	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 −133%	400−450 +133%
Red Dead Redemption 2	38 −150%	95−100 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −147%	180−190 +147%
Valorant	63 −154%	160−170 +154%
World of Tanks	240−250 −142%	600−650 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Counter-Strike 2	40−45 −138%	100−105 +138%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	86 −156%	220−230 +156%
Far Cry 5	117 −156%	300−310 +156%
Forza Horizon 4	95−100 −153%	250−260 +153%
Forza Horizon 5	60−65 −146%	150−160 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −136%	350−400 +136%
Valorant	93 −158%	240−250 +158%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −150%	95−100 +150%
Grand Theft Auto V	35−40 −150%	95−100 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −130%	400−450 +130%
Red Dead Redemption 2	21−24 −138%	50−55 +138%
World of Tanks	150−160 −129%	350−400 +129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −139%	110−120 +139%
Cyberpunk 2077	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	60−65 −150%	150−160 +150%
Forza Horizon 5	35−40 −157%	95−100 +157%
Metro Exodus	50−55 −150%	130−140 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −158%	85−90 +158%
Valorant	60−65 −146%	150−160 +146%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Grand Theft Auto V	35−40 −156%	100−105 +156%
Metro Exodus	16−18 −135%	40−45 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −157%	180−190 +157%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Fortnite	27−30 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	35−40 −157%	90−95 +157%
Forza Horizon 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Valorant	27−30 −141%	70−75 +141%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti Max-Q و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 156 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.64	58.53
الجِدة	23 أبريل 2019	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	160 واط

يحتوي GTX 1660 Ti Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 158.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.