Iris Xe MAX Graphics ضد GeForce RTX 4070 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	628	9
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	13
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	67.35
كفاءة الطاقة	14.15	24.50
البنيان	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG1	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	7168
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	2475 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	79.20	554.4
أداء النقطة العائمة	2.534 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	24	80
TMUs	48	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	224
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR4X	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2133 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	68.26 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe MAX Graphics 5.13

RTX 4070 SUPER 78.14
+1423%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX 4070 SUPER 30032
+1424%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 8214

RTX 4070 SUPER 68373
+732%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe MAX Graphics 6333

RTX 4070 SUPER 48876
+672%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 36993

RTX 4070 SUPER 171098
+363%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442

RTX 4070 SUPER 766678
+332%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −707%	218 +707%
1440p	20 −625%	145 +625%
4K	16 −431%	85 +431%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.75
1440p	لايوجد بيانات	4.13
4K	لايوجد بيانات	7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1591%	186 +1591%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1555%	182 +1555%
Cyberpunk 2077	7 −1329%	100−105 +1329%
Forza Horizon 4	39 −1013%	434 +1013%
Forza Horizon 5	10−11 −1980%	200−210 +1980%
Metro Exodus	23 −570%	150−160 +570%
Red Dead Redemption 2	33 −339%	140−150 +339%
Valorant	29 −1414%	400−450 +1414%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1345%	159 +1345%
Cyberpunk 2077	6 −1400%	90−95 +1400%
Dota 2	27 −541%	173 +541%
Far Cry 5	29 −424%	152 +424%
Fortnite	30−33 −927%	300−350 +927%
Forza Horizon 4	33 −1197%	428 +1197%
Forza Horizon 5	10−11 −1980%	200−210 +1980%
Grand Theft Auto V	20 −765%	173 +765%
Metro Exodus	18 −311%	74 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
Red Dead Redemption 2	9 −1511%	140−150 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −924%	170−180 +924%
Valorant	15 −2827%	400−450 +2827%
World of Tanks	80−85 −232%	270−280 +232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1164%	139 +1164%
Cyberpunk 2077	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Dota 2	38 −1347%	550−600 +1347%
Far Cry 5	42 −250%	140−150 +250%
Forza Horizon 4	29 −1214%	381 +1214%
Forza Horizon 5	10−11 −1980%	200−210 +1980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −400%	210−220 +400%
Valorant	14−16 −2827%	400−450 +2827%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −2860%	148 +2860%
Grand Theft Auto V	5−6 −2860%	148 +2860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2225%	90−95 +2225%
World of Tanks	35−40 −1295%	500−550 +1295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −988%	85−90 +988%
Counter-Strike 2	30−35 −181%	87 +181%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	20 −1225%	265 +1225%
Forza Horizon 5	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Metro Exodus	4−5 −3325%	130−140 +3325%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1825%	154 +1825%
Valorant	14−16 −2536%	350−400 +2536%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −876%	166 +876%
Grand Theft Auto V	16−18 −938%	166 +938%
Metro Exodus	1−2 −7300%	74 +7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −938%	166 +938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	20 −1400%	300−310 +1400%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Fortnite	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Forza Horizon 4	11 −1100%	132 +1100%
Forza Horizon 5	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Valorant	5−6 −4200%	210−220 +4200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

100−110

+0%

100−110

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER هو 707 أسرع في 1080p
RTX 4070 SUPER هو 625 أسرع في 1440p
RTX 4070 SUPER هو 431 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 7300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 SUPER متقدم في 54 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.13	78.14
الجِدة	31 أكتوبر 2020	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	220 واط

يحتوي Iris Xe MAX Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 780% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1423.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe MAX Graphics بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.