Iris Xe Graphics G7 vs Radeon HD 8410G

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 و Radeon HD 8410G، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+823%

يتفوق Graphics G7 على HD 8410G بنسبة هائلة 823 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD 8410G HD 8410G

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4981147
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.29
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUTiger Lake XeScrapper
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)23 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96192
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات600 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات720 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,303 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات8.640
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.2765 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_111.2 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+465%
24−27
−465%
Dota 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Dota 2 70−75
+367%
14−16
−367%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2800%
2−3
−2800%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 متقدم في 28 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.60 1.04
الجِدة 15 أغسطس 2020 23 مايو 2013
العملية التكنولوجية 10 nm 32 nm

يحتوي Iris Xe Graphics G7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 823% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8410G في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
HD 8410G Radeon HD 8410G
vs
GeForce 710M GeForce 710M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
R9 M275 M275
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
R5 M240 M240
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
HD Graphics 6000 6000
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
HD Graphics 500 500
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
HD 8830M 8830M
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
9800M GTS 9800M GTS
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
9800M GS 9800M GS
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics 6620G + HD 7450M Dual Graphics
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
9600M GS 9600M GS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 3252 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon HD 8410G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو Radeon HD 8410G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.