Iris Xe Graphics G7 ضد Arc Pro B50

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.99

يتفوق Pro B50 على Graphics G7 بنسبة هائلة 232 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء490194
الترتيب حسب الشعبية19ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات34.32
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1700 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات332.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.65 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Fortnite 55−60
−228%
190−200
+228%
Forza Horizon 4 40−45
−210%
130−140
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−214%
110−120
+214%
Valorant 90−95
−223%
300−310
+223%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−208%
450−500
+208%
Dota 2 65−70
−219%
220−230
+219%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Fortnite 55−60
−228%
190−200
+228%
Forza Horizon 4 40−45
−210%
130−140
+210%
Grand Theft Auto V 35−40
−206%
110−120
+206%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−214%
110−120
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Valorant 90−95
−223%
300−310
+223%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Dota 2 65−70
−219%
220−230
+219%
Far Cry 5 30−35
−223%
100−105
+223%
Forza Horizon 4 40−45
−210%
130−140
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−214%
110−120
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−228%
190−200
+228%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−224%
240−250
+224%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 100−110
−230%
350−400
+230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−213%
75−80
+213%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−220%
160−170
+220%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Dota 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−213%
50−55
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−200%
27−30
+200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.99 29.82
الجِدة 15 أغسطس 2020 5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 3020 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.