Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Radeon RX 550X محمول

المركز في تصنيف الأداء	484	593
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.65	8.41
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Polaris 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	640
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1287 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	51.48
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.647 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09
+51%

RX 550X محمول 6.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+21.7%

RX 550X محمول 5345

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+78.9%

RX 550X محمول 14520

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+39.3%

RX 550X محمول 3688

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+34.6%

RX 550X محمول 20039

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
+13%

RX 550X محمول 184578

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+48.5%

RX 550X محمول 1050

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 +3.8%	26 −3.8%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	12 +71.4%	7−8 −71.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	15 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	26 +23.8%	21 −23.8%
Fortnite	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	22 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Valorant	124 +87.9%	65−70 −87.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Battlefield 5	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	12 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	51 −3.9%	53 +3.9%
Far Cry 5	25 +38.9%	18 −38.9%
Fortnite	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Grand Theft Auto V	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	15 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +50%	20 −50%
Valorant	112 +69.7%	65−70 −69.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +25%	24−27 −25%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	47 −4.3%	49 +4.3%
Far Cry 5	23 +53.3%	15 −53.3%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 5	22 +69.2%	12−14 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +7.7%	13 −7.7%
Valorant	23 −187%	65−70 +187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−127%

30−35
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +50%	40−45 −50%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Valorant	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	8 −113%	16−18 +113%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%
Valorant	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و RX 550X محمول في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 4 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 60 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 300 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 550X محمول أسرع 187 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 50 الاختبارات (78٪)
RX 550X محمول متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.09	6.02
الجِدة	15 أغسطس 2020	11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	10 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	50 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.6% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 550X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

ضد

Radeon HD 7970M

Radeon RX 550X محمول

ضد

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

ضد

RTX 4060 Mobile

Iris Xe Graphics MAX

ضد

RX 6500M

GeForce RTX 4090 Ti

ضد

RTX A1000 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 1005 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 37 أصوات

قيم Radeon RX 550X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 96EUs أو Radeon RX 550X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: