Iris Pro Graphics P580 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 618 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.51 |
Энергоэффективность | 23.95 | 17.87 |
Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Skylake GT4e | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (9 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 3584 |
Частота ядра | 350 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 nm+ | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 9 | 48 |
TMUs | 72 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−793%
| 125
+793%
|
1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.63 |
1440p | нет данных | 4.22 |
4K | нет данных | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Battlefield 5 | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−620%
|
100−110
+620%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Hitman 3 | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
Metro Exodus | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Battlefield 5 | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−620%
|
100−110
+620%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Hitman 3 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
Metro Exodus | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−847%
|
180
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Hitman 3 | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−330%
|
142
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−711%
|
154
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1754%
|
240−250
+1754%
|
Hitman 3 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−521%
|
200−210
+521%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2067%
|
190−200
+2067%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 115
+0%
|
115
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 67
+0%
|
67
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 793% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 767% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.24 | 44.32 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 64 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 170 Ватт |
У Iris Pro Graphics P580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 745.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics P580 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P580 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.