Iris Pro Graphics 6200 ضد GeForce RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	694	39
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.01
البنيان	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Broadwell GT3e	Ampere GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	5888
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.80	317.4
أداء النقطة العائمة	0.6528 gflops	20.31 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x1	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.80	1.2
CUDA	-	8.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 6200 3.95

RTX 3070 57.98
+1368%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523

RTX 3070 22372
+1369%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 6200 2766

RTX 3070 43005
+1455%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Pro Graphics 6200 1737

RTX 3070 31020
+1686%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 6200 15388

RTX 3070 154864
+906%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −1390%	149 +1390%
1440p	6−7 −1583%	101 +1583%
4K	4−5 −1425%	61 +1425%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−2000%

147
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1036%	125 +1036%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3233%	100 +3233%
Battlefield 5	9−10 −1944%	180−190 +1944%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Cyberpunk 2077	7−8 −1886%	139 +1886%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Far Cry New Dawn	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Forza Horizon 4	21−24 −874%	220−230 +874%
Hitman 3	9−10 −1111%	109 +1111%
Horizon Zero Dawn	27−30 −715%	220−230 +715%
Metro Exodus	7−8 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1080%	118 +1080%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1453%	230−240 +1453%
Watch Dogs: Legion	40−45 −314%	174 +314%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −991%	120−130 +991%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2800%	87 +2800%
Battlefield 5	9−10 −1944%	180−190 +1944%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Cyberpunk 2077	7−8 −1700%	126 +1700%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Far Cry New Dawn	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Forza Horizon 4	21−24 −874%	220−230 +874%
Hitman 3	9−10 −1189%	116 +1189%
Horizon Zero Dawn	27−30 −715%	220−230 +715%
Metro Exodus	7−8 −1957%	144 +1957%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1040%	110−120 +1040%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1600%	255 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −656%	120−130 +656%
Watch Dogs: Legion	40−45 −324%	178 +324%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −636%	81 +636%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2500%	78 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Cyberpunk 2077	7−8 −1357%	102 +1357%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	21−24 −874%	220−230 +874%
Hitman 3	9−10 −1133%	111 +1133%
Horizon Zero Dawn	27−30 −570%	181 +570%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1387%	223 +1387%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −656%	121 +656%
Watch Dogs: Legion	40−45 −102%	85 +102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1060%

116
+1060%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1686%	120−130 +1686%
Far Cry New Dawn	6−7 −1400%	90−95 +1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2167%	68 +2167%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2200%	65−70 +2200%
Cyberpunk 2077	2−3 −3000%	62 +3000%
Far Cry 5	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Forza Horizon 4	4−5 −6675%	270−280 +6675%
Hitman 3	8−9 −1100%	96 +1100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1522%	146 +1522%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3167%	95−100 +3167%
Watch Dogs: Legion	24−27 −629%	175 +629%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1325%

114
+1325%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry New Dawn	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Hitman 3	0−1	52
Metro Exodus	0−1	107

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1500%	48 +1500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2050%	43 +2050%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Cyberpunk 2077	0−1	30
Far Cry 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Forza Horizon 4	2−3 −4350%	85−90 +4350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3700%	38 +3700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1280%

69
+1280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	65 +0%	65 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Shadow of the Tomb Raider	166 +0%	166 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 6200 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 1390 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 1583 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 1425 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 6675 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 متقدم في 63 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.95	57.98
الجِدة	2 یونیو 2015	16 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	220 واط

يحتوي Iris Pro Graphics 6200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1367.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 6200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 6200 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.