Iris Pro Graphics 580 ضد Radeon RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	639	89
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	77
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	64.80
البنيان	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	72	2048
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	331.4
أداء النقطة العائمة	1.152 gflops	10.6 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.97	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 580 4.77

RX 6600 XT 42.80
+797%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841

RX 6600 XT 16508
+797%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 580 3220

RX 6600 XT 39051
+1113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Pro Graphics 580 1903

RX 6600 XT 28342
+1389%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Pro Graphics 580 14594

RX 6600 XT 156297
+971%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 580 184880

RX 6600 XT 472371
+156%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −644%	134 +644%
1440p	7−8 −886%	69 +886%
4K	4−5 −975%	43 +975%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−888%

79
+888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	90−95 +592%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −2480%	129 +2480%
Battlefield 5	12−14 −1042%	130−140 +1042%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −760%	85−90 +760%
Cyberpunk 2077	8−9 −875%	78 +875%
Far Cry 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Far Cry New Dawn	12−14 −708%	100−110 +708%
Forza Horizon 4	30−33 −563%	190−200 +563%
Hitman 3	10−11 −980%	108 +980%
Horizon Zero Dawn	30−35 −461%	170−180 +461%
Metro Exodus	10−12 −1109%	130−140 +1109%
Red Dead Redemption 2	12−14 −646%	95−100 +646%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −835%	150−160 +835%
Watch Dogs: Legion	45−50 −189%	130−140 +189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	90−95 +592%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −2020%	106 +2020%
Battlefield 5	12−14 −1042%	130−140 +1042%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −760%	85−90 +760%
Cyberpunk 2077	8−9 −850%	76 +850%
Far Cry 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Far Cry New Dawn	12−14 −708%	100−110 +708%
Forza Horizon 4	30−33 −563%	190−200 +563%
Hitman 3	10−11 −980%	108 +980%
Horizon Zero Dawn	30−35 −461%	170−180 +461%
Metro Exodus	10−12 −1109%	130−140 +1109%
Red Dead Redemption 2	12−14 −646%	95−100 +646%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1129%	209 +1129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −418%	85−90 +418%
Watch Dogs: Legion	45−50 −189%	130−140 +189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	90−95 +592%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1400%	75 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −760%	85−90 +760%
Cyberpunk 2077	8−9 −763%	69 +763%
Far Cry 5	10−11 −810%	90−95 +810%
Forza Horizon 4	30−33 −563%	190−200 +563%
Hitman 3	10−11 −900%	100 +900%
Horizon Zero Dawn	30−35 −406%	157 +406%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −976%	183 +976%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −482%	99 +482%
Watch Dogs: Legion	45−50 −32.6%	61 +32.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−646%

95−100
+646%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −822%	80−85 +822%
Far Cry New Dawn	7−8 −829%	65−70 +829%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1075%	45−50 +1075%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −880%	45−50 +880%
Forza Horizon 4	10−11 −2250%	230−240 +2250%
Hitman 3	9−10 −644%	67 +644%
Horizon Zero Dawn	10−12 −955%	116 +955%
Metro Exodus	2−3 −4800%	98 +4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Watch Dogs: Legion	30−33 −573%	200−210 +573%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−722%

70−75
+722%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Far Cry New Dawn	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Hitman 3	1−2 −3200%	33 +3200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3720%	190−200 +3720%
Metro Exodus	1−2 −5500%	55−60 +5500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5300%	54 +5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30−33 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1300%	28 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	14
Far Cry 5	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2300%	24 +2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−680%

35−40
+680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	56 +0%	56 +0%
Shadow of the Tomb Raider	118 +0%	118 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 580 و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT هو 644 أسرع في 1080p
RX 6600 XT هو 886 أسرع في 1440p
RX 6600 XT هو 975 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 5500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT متقدم في 68 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	42.80
الجِدة	1 سبتمبر 2015	30 يوليو 2021
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	160 واط

يحتوي Iris Pro Graphics 580 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 966.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 797.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 580 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.