Iris Pro Graphics 580 ضد HD Graphics P530

المركز في تصنيف الأداء	684	837
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.95	12.80
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Skylake GT4e	Skylake GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	192
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.40	18.40
أداء النقطة العائمة	1.094 TFLOPS	0.4416 TFLOPS
ROPs	9	3
TMUs	72	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x1
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3L/LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	1740 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.1.97

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Pro Graphics 580 4.63
+71.5%

HD Graphics P530 2.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
+71.4%

HD Graphics P530 1074

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

18
+80%

10−12

−80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dead Island 2	14−16 +100%	7−8 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dead Island 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Valorant	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +56%	50−55 −56%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dead Island 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Fortnite	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Dead Island 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	14 −85.7%	24−27 +85.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	55−60 +31.8%	40−45 −31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Valorant	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dead Island 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dead Island 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 580 و HD Graphics P530 في الألعاب الشعبية:

Iris Pro Graphics 580 هو 80 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Iris Pro Graphics 580 أسرع 217 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics P530 أسرع 86 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Pro Graphics 580 متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
HD Graphics P530 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.63	2.70
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	1740 ميغابايت

يحتوي Iris Pro Graphics 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.5% أعلى، وسعر 3666.4 أعلى بنسبة #VRAM،

Iris Pro Graphics 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 580 بطاقة كمبيوتر محمول بينما HD Graphics P530 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Pro Graphics 580

HD Graphics P530

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics 580

ضد

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics P530

ضد

Radeon R5 430 OEM

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Pro Graphics 6200

HD 7560D

ضد

Iris Pro Graphics 6200

M1 Pro 14-Core GPU

ضد

Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

ضد

Iris Pro Graphics 5200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 18 أصوات

قيم Iris Pro Graphics 580 على مقياس من 1 إلى 5:

2.4 26 أصوات

قيم HD Graphics P530 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Pro Graphics 580 أو HD Graphics P530، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: