Iris Pro Graphics 5200 ضد HD Graphics 4600

المركز في تصنيف الأداء	736	872
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
قيمة المالي	0.11	0.08
البنيان	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
اسم رمز GPU	Haswell GT3e	Haswell GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2013 ( منذ10 سنوات)	1 یونیو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	$1086	$464

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Iris Pro Graphics 5200 له قيمة 38٪ أفضل للمال من HD Graphics 4600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	40	20
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	392 million	392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	22 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.00	27.00
أداء النقطة العائمة	104.0 gflops	50 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics 5200 و HD Graphics 4600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	System shared + 128 ميغابايت eDRAM	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	System shared	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.1.80

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 5200 2.98
+62.8%

HD Graphics 4600 1.83

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 63٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1190
+67.6%

HD Graphics 4600 710

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 68% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Pro Graphics 5200 8692
+67.1%

HD Graphics 4600 5203

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 67% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
+111%

HD Graphics 4600 911

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 111% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
+117%

HD Graphics 4600 636

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 117% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
+113%

HD Graphics 4600 5613

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 113% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Iris Pro Graphics 5200 110085
+161%

HD Graphics 4600 42243

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 161% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

Iris Pro Graphics 5200 21
+44.9%

HD Graphics 4600 14

Iris Pro Graphics 5200 يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 45% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	21−24 +50%	14 −50%
Full HD	19 +72.7%	11 −72.7%
4K	11 +83.3%	6−7 −83.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%