Iris Plus Graphics 655 ضد Radeon 780M

المركز في تصنيف الأداء	663	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	49
كفاءة الطاقة	20.54	83.71
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	129.6
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 655 4.49

Radeon 780M 18.30
+308%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731

Radeon 780M 7047
+307%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 2894

Radeon 780M 12785
+342%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 12287

Radeon 780M 41622
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 655 1983

Radeon 780M 7987
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 655 14343

Radeon 780M 48112
+235%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 137266

Radeon 780M 429810
+213%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605

Radeon 780M 2822
+367%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −80%	36 +80%
1440p	10 −100%	20 +100%
4K	12 −8.3%	13 +8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−457%

39
+457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30−33 +650%
Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	31 +343%
Far Cry 5	9−10 −378%	40−45 +378%
Far Cry New Dawn	12−14 −308%	45−50 +308%
Forza Horizon 4	46 −150%	110−120 +150%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −221%	90−95 +221%
Metro Exodus	9−10 −600%	60−65 +600%
Red Dead Redemption 2	10−12 −345%	45−50 +345%
Shadow of the Tomb Raider	23 −161%	60−65 +161%
Watch Dogs: Legion	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30−33 +650%
Battlefield 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24 +243%
Far Cry 5	9−10 −378%	40−45 +378%
Far Cry New Dawn	12−14 −308%	45−50 +308%
Forza Horizon 4	40 −188%	110−120 +188%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −221%	90−95 +221%
Metro Exodus	9−10 −600%	60−65 +600%
Red Dead Redemption 2	10−12 −345%	45−50 +345%
Shadow of the Tomb Raider	17 −218%	54 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −163%	40−45 +163%
Watch Dogs: Legion	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −311%	35−40 +311%
Cyberpunk 2077	7−8 −229%	23 +229%
Far Cry 5	9−10 −378%	40−45 +378%
Forza Horizon 4	24−27 −342%	110−120 +342%
Hitman 3	10−11 −250%	35−40 +250%
Horizon Zero Dawn	10 −430%	53 +430%
Shadow of the Tomb Raider	15 −207%	46 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −383%	29 +383%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−345%

45−50
+345%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry New Dawn	6−7 −367%	27−30 +367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Hitman 3	9−10 −144%	21−24 +144%
Horizon Zero Dawn	10−11 −270%	35−40 +270%
Metro Exodus	0−1	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%
Watch Dogs: Legion	24−27 −323%	110−120 +323%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−275%

30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	0−1	14−16
Horizon Zero Dawn	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Metro Exodus	1−2 −1800%	18−20 +1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	3−4 −733%	24−27 +733%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 655 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

Radeon 780M هو 80 أسرع في 1080p
Radeon 780M هو 100 أسرع في 1440p
Radeon 780M هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Plus Graphics 655 أسرع 144 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 9300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: