Iris Plus Graphics 650 ضد Radeon RX 5700 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

Iris Plus Graphics 650
2017
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.54

يتفوق Radeon RX 5700 XT على Iris Plus Graphics 650 بنسبة هائلة 848 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء61875
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10044
قيمة المالي0.68100.00
البنيانGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUKaby Lake GT3eNavi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399
السعر الحالي$949 $111 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 14606٪ أفضل للمال من Iris Plus Graphics 650.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA482560
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1905 MHz
عدد الترانزستورات189 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج55.20304.8
أداء النقطة العائمة883 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Plus Graphics 650 و Radeon RX 5700 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات
Multi Monitorلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.103+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 650 4.54
RX 5700 XT 43.03
+848%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 848٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
RX 5700 XT 16647
+847%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 847% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Plus Graphics 650 2762
RX 5700 XT 35823
+1197%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 1197% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Plus Graphics 650 1698
RX 5700 XT 26189
+1442%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 1442% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Plus Graphics 650 13153
RX 5700 XT 146093
+1011%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 1011% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Iris Plus Graphics 650 161538
RX 5700 XT 499658
+209%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Iris Plus Graphics 650 بمقدار 209% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−455%
122
+455%
1440p8−9
−863%
77
+863%
4K5−6
−900%
50
+900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−850%
76
+850%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3567%
110
+3567%
Battlefield 5 10−12
−1709%
199
+1709%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1080%
118
+1080%
Cyberpunk 2077 8−9
−875%
78
+875%
Far Cry 5 14−16
−733%
125
+733%
Far Cry New Dawn 10−12
−973%
118
+973%
Forza Horizon 4 16−18
−869%
155
+869%
Hitman 3 10−12
−1464%
172
+1464%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1211%
249
+1211%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 12−14
−858%
115
+858%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1363%
234
+1363%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1917%
121
+1917%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−775%
70
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2933%
91
+2933%
Battlefield 5 10−12
−1400%
165
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1180%
128
+1180%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75
+838%
Far Cry 5 14−16
−280%
57
+280%
Far Cry New Dawn 10−12
−1064%
128
+1064%
Forza Horizon 4 16−18
−863%
154
+863%
Hitman 3 10−12
−709%
89
+709%
Horizon Zero Dawn 18−20
−963%
202
+963%
Metro Exodus 9−10
−1556%
149
+1556%
Red Dead Redemption 2 12−14
−858%
115
+858%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−863%
154
+863%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1440%
154
+1440%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1667%
106
+1667%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−675%
62
+675%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2500%
78
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−700%
80
+700%
Cyberpunk 2077 8−9
−738%
67
+738%
Far Cry 5 14−16
−387%
73
+387%
Forza Horizon 4 16−18
−825%
148
+825%
Horizon Zero Dawn 18−20
−611%
135
+611%
Metro Exodus 9−10
−978%
97
+978%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−830%
93
+830%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1017%
67
+1017%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
108
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1475%
126
+1475%
Far Cry New Dawn 6−7
−1850%
117
+1850%
Hitman 3 3−4
−2333%
73
+2333%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
42
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2550%
53
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1014%
78
+1014%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1286%
97
+1286%
Forza Horizon 4 7−8
−1600%
119
+1600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−845%
104
+845%
Metro Exodus 1−2
−10300%
104
+10300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2200%
46
+2200%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−238%
44
+238%
Far Cry New Dawn 2−3
−3150%
65
+3150%
Hitman 3 1−2
−4400%
45
+4400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3800%
39
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 54

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
48
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 17
Forza Horizon 4 3−4
−2533%
79
+2533%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1160%
63
+1160%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1200%
13
+1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40
+700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 650 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 455 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 863 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX 5700 XT أسرع 10300٪ من Iris Plus Graphics 650.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز Iris Plus Graphics 650 في كل 67 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.54 43.03
الجِدة 3 يناير 2017 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 225 واط

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 650 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 95 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6829 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.