Iris Graphics 6100 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Graphics 6100 مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.02

يتفوق RTX 3050 6 GB على Iris Graphics 6100 بنسبة هائلة 1085 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء859211
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات72.34
كفاءة الطاقة10.7227.21
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUBroadwell GT3GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842304
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات189 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج48.00105.8
أداء النقطة العائمة0.768 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs632
TMUs4872
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Graphics 6100 2.02
RTX 3050 6 GB 23.94
+1085%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Graphics 6100 904
RTX 3050 6 GB 10703
+1084%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−1043%
160−170
+1043%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Valorant 40−45
−998%
450−500
+998%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−961%
350−400
+961%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 21
−1043%
240−250
+1043%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Valorant 40−45
−998%
450−500
+998%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Dota 2 18
−1067%
210−220
+1067%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Valorant 40−45
−998%
450−500
+998%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1000%
110−120
+1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Valorant 18−20
−1067%
210−220
+1067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−950%
21−24
+950%
Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Graphics 6100 و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 1043 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.02 23.94
الجِدة 5 يناير 2015 2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 70 واط

يحتوي Iris Graphics 6100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1085.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Graphics 6100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Graphics 6100 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 139 أصوات

قيم Iris Graphics 6100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1621 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Graphics 6100 أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.