HD Graphics (Sandy Bridge) ضد UHD Graphics 600

المركز في تصنيف الأداء	1330	1171
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	78
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.91
البنيان	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge	Gemini Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2011 ( منذ14 سنوات)	11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6	96
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	650 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	5 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	7.800
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.1248 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	2
TMUs	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

لايوجد بيانات

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.35

UHD Graphics 600 0.84
+140%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976

UHD Graphics 600 2189
+124%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

UHD Graphics 600 3436
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	7 −42.9%	10 +42.9%
1440p	-0−1	1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−100%

2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 +100%	13 −100%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	10 −120%	21−24 +120%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 +136%	11 −136%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−150%

5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Low Preset

Dead Island 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium Preset

Dead Island 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Dead Island 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dead Island 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics (Sandy Bridge) و UHD Graphics 600 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 600 هو 43 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD Graphics (Sandy Bridge) أسرع 136 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics 600 أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics (Sandy Bridge) متقدم في 4 الاختبارات (13٪)
UHD Graphics 600 متقدم في 18 الاختبارات (56٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.35	0.84
الجِدة	1 مايو 2011	11 ديسمبر 2017
العملية التكنولوجية	32 nm	14 nm

يحتوي UHD Graphics 600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

UHD Graphics 600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Sandy Bridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics (Sandy Bridge)

UHD Graphics 600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 94 أصوات

قيم HD Graphics (Sandy Bridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3 3818 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics (Sandy Bridge) أو UHD Graphics 600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: