HD Graphics P4600 ضد GeForce GTX 1650

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين HD Graphics P4600 و GeForce GTX 1650، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics P4600
2013
84 Watt
1.57

يتفوق GTX 1650 على HD Graphics P4600 بنسبة هائلة 1199 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء924253
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
قيمة المالي0.0318.89
البنيانGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUHaswell GT2TU117
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$149
السعر الحالي$225 $185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 62867٪ أفضل للمال من HD Graphics P4600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160896
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات392 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)84 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج24.0093.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics P4600 1.57
GTX 1650 20.40
+1199%

GeForce GTX 1650 يتفوق على HD Graphics P4600 بمقدار 1199٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics P4600 605
GTX 1650 7880
+1202%

GeForce GTX 1650 يتفوق على HD Graphics P4600 بمقدار 1202% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−1280%
69
+1280%
1440p2−3
−1750%
37
+1750%
4K1−2
−2100%
22
+2100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−1126%
650−700
+1126%
Assassin's Creed Valhalla 47
−1177%
600−650
+1177%
Battlefield 5 79
−1166%
1000−1050
+1166%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−1150%
650−700
+1150%
Cyberpunk 2077 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 64
−1150%
800−850
+1150%
Far Cry New Dawn 80
−1150%
1000−1050
+1150%
Forza Horizon 4 90
−1178%
1150−1200
+1178%
Hitman 3 49
−1124%
600−650
+1124%
Horizon Zero Dawn 115
−1161%
1450−1500
+1161%
Metro Exodus 101
−1187%
1300−1350
+1187%
Red Dead Redemption 2 77
−1199%
1000−1050
+1199%
Shadow of the Tomb Raider 94
−1177%
1200−1250
+1177%
Watch Dogs: Legion 56
−1150%
700−750
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−1177%
600−650
+1177%
Assassin's Creed Valhalla 35
−1186%
450−500
+1186%
Battlefield 5 72
−1150%
900−950
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−1096%
550−600
+1096%
Cyberpunk 2077 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 52
−1150%
650−700
+1150%
Far Cry New Dawn 56
−1150%
700−750
+1150%
Forza Horizon 4 201
−1194%
2600−2650
+1194%
Hitman 3 38
−1084%
450−500
+1084%
Horizon Zero Dawn 260
−1188%
3350−3400
+1188%
Metro Exodus 65
−1131%
800−850
+1131%
Red Dead Redemption 2 63
−1170%
800−850
+1170%
Shadow of the Tomb Raider 74
−1184%
950−1000
+1184%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1184%
950−1000
+1184%
Watch Dogs: Legion 206
−1186%
2650−2700
+1186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−1100%
300−310
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 13
−1131%
160−170
+1131%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 39
−1182%
500−550
+1182%
Forza Horizon 4 65
−1131%
800−850
+1131%
Horizon Zero Dawn 60
−1150%
750−800
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 62
−1190%
800−850
+1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−1090%
500−550
+1090%
Watch Dogs: Legion 21
−1186%
270−280
+1186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−1196%
700−750
+1196%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−1090%
500−550
+1090%
Far Cry New Dawn 50
−1100%
600−650
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−1178%
230−240
+1178%
Assassin's Creed Valhalla 13
−1131%
160−170
+1131%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−1150%
400−450
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Far Cry 5 39
−1182%
500−550
+1182%
Forza Horizon 4 46
−1096%
550−600
+1096%
Hitman 3 27
−1196%
350−400
+1196%
Horizon Zero Dawn 43
−1179%
550−600
+1179%
Metro Exodus 41
−1120%
500−550
+1120%
Shadow of the Tomb Raider 45
−1122%
550−600
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Watch Dogs: Legion 14
−1186%
180−190
+1186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−1186%
450−500
+1186%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−1150%
250−260
+1150%
Far Cry New Dawn 17
−1194%
220−230
+1194%
Hitman 3 13
−1131%
160−170
+1131%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1161%
290−300
+1161%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−1054%
300−310
+1054%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−1131%
160−170
+1131%
Assassin's Creed Valhalla 5
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 12
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 4 30
−1067%
350−400
+1067%
Horizon Zero Dawn 23
−1161%
290−300
+1161%
Metro Exodus 21
−1186%
270−280
+1186%
Watch Dogs: Legion 8
−1150%
100−105
+1150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−1194%
220−230
+1194%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P4600 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 هو 1280 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 هو 1750 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 هو 2100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.57 20.40
الجِدة 1 یونیو 2013 23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية 22 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 84 واط 75 واط

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P4600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 31 أصوات

قيم HD Graphics P4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21445 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.