HD Graphics 620 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	849	194
الترتيب حسب الشعبية	65	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	46.30
كفاءة الطاقة	11.20	17.44
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1408
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	157.1
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 620 2.35

GTX 1660 29.28
+1146%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 620 935

GTX 1660 11659
+1147%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 1509

GTX 1660 21064
+1296%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 5803

GTX 1660 71229
+1127%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 620 934

GTX 1660 14164
+1416%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 620 7725

GTX 1660 81755
+958%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 620 79067

GTX 1660 570753
+622%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12

GTX 1660 120
+908%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27

GTX 1660 49
+86%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3

GTX 1660 9
+153%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13

GTX 1660 60
+361%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12

GTX 1660 40
+251%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4

GTX 1660 27
+595%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6

GTX 1660 63
+971%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0

GTX 1660 6
+2800%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −546%	84 +546%
1440p	4−5 −1175%	51 +1175%
4K	2−3 −1250%	27 +1250%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.61
1440p	لايوجد بيانات	4.29
4K	لايوجد بيانات	8.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −500%	72 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −1083%	71 +1083%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Counter-Strike 2	12−14 −367%	56 +367%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55 +817%
Forza Horizon 4	12−14 −1000%	132 +1000%
Forza Horizon 5	1−2 −8500%	86 +8500%
Metro Exodus	4−5 −2275%	95 +2275%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1144%	112 +1144%
Valorant	1−2 −13700%	138 +13700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Counter-Strike 2	12−14 −300%	48 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45 +650%
Dota 2	10 −1400%	150 +1400%
Far Cry 5	14−16 −867%	145 +867%
Fortnite	12−14 −1008%	140−150 +1008%
Forza Horizon 4	12−14 −817%	110 +817%
Forza Horizon 5	1−2 −6200%	63 +6200%
Grand Theft Auto V	3 −3733%	115 +3733%
Metro Exodus	4−5 −1550%	66 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 −839%	216 +839%
Red Dead Redemption 2	9−10 −344%	40 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −3300%	100−110 +3300%
Valorant	1−2 −6400%	65 +6400%
World of Tanks	43 −537%	270−280 +537%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Counter-Strike 2	12−14 −258%	43 +258%
Cyberpunk 2077	6−7 −533%	38 +533%
Dota 2	24 −721%	197 +721%
Far Cry 5	14−16 −467%	85−90 +467%
Forza Horizon 4	12−14 −692%	95 +692%
Forza Horizon 5	1−2 −5800%	59 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −670%	170−180 +670%
Valorant	1−2 −11400%	115 +11400%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	52
Grand Theft Auto V	1−2 −5100%	52 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −706%	129 +706%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2400%	25 +2400%
World of Tanks	16−18 −1125%	190−200 +1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Counter-Strike 2	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	23 +475%
Far Cry 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Forza Horizon 4	0−1	67
Forza Horizon 5	2−3 −1900%	40 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −860%	45−50 +860%
Valorant	9−10 −700%	72 +700%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −206%	49 +206%
Grand Theft Auto V	14−16 −227%	49 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1057%	81 +1057%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −227%	49 +227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Dota 2	16−18 −444%	87 +444%
Far Cry 5	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Fortnite	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Forza Horizon 5	0−1	22
Valorant	2−3 −1800%	38 +1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	36 +0%	36 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 620 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 546 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 1175 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 1250 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 أسرع 13700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 متقدم في 55 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.35	29.28
الجِدة	30 أغسطس 2016	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	120 واط

يحتوي HD Graphics 620 سعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1146% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.