HD Graphics 615 ضد GeForce RTX 3060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	956	68
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.38
كفاءة الطاقة	25.92	18.34
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	4864
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	850 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.40	253.1
أداء النقطة العائمة	0.3264 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	3	80
TMUs	24	152
Tensor Cores	لايوجد بيانات	152
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	38

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 615 1.69

RTX 3060 Ti 47.84
+2731%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 615 721

RTX 3060 Ti 20354
+2723%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 1243

RTX 3060 Ti 37941
+2954%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 4102

RTX 3060 Ti 78597
+1816%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 615 853

RTX 3060 Ti 28145
+3200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 6387

RTX 3060 Ti 153968
+2311%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 615 70743

RTX 3060 Ti 615311
+770%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −718%	139 +718%
1440p	34 −126%	77 +126%
4K	6 −717%	49 +717%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.87
1440p	لايوجد بيانات	5.18
4K	لايوجد بيانات	8.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	1−2 −34300%	344 +34300%
Cyberpunk 2077	3−4 −4300%	132 +4300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −3525%	145 +3525%
Counter-Strike 2	1−2 −32900%	330 +32900%
Cyberpunk 2077	3−4 −3667%	113 +3667%
Far Cry 5	4−5 −3500%	144 +3500%
Fortnite	7−8 −2929%	210−220 +2929%
Forza Horizon 4	9−10 −2122%	200 +2122%
Forza Horizon 5	2−3 −8700%	176 +8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
Valorant	25 −980%	270−280 +980%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −3000%	124 +3000%
Counter-Strike 2	1−2 −22300%	224 +22300%
Counter-Strike: Global Offensive	22 −1168%	270−280 +1168%
Cyberpunk 2077	3−4 −3067%	95 +3067%
Dota 2	16 −806%	145 +806%
Far Cry 5	4−5 −3325%	137 +3325%
Fortnite	7−8 −2929%	210−220 +2929%
Forza Horizon 4	9−10 −2078%	196 +2078%
Forza Horizon 5	2−3 −7800%	158 +7800%
Grand Theft Auto V	3 −4600%	141 +4600%
Metro Exodus	3−4 −3567%	110 +3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2543%	185 +2543%
Valorant	35−40 −630%	270−280 +630%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2750%	114 +2750%
Cyberpunk 2077	3−4 −2700%	84 +2700%
Dota 2	14 −864%	135 +864%
Far Cry 5	4−5 −3125%	129 +3125%
Forza Horizon 4	9−10 −1822%	173 +1822%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1473%	170−180 +1473%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1214%	92 +1214%
Valorant	35−40 −641%	274 +641%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2929%

210−220
+2929%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −4767%	146 +4767%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2808%	300−350 +2808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −929%	170−180 +929%
Valorant	10−12 −2664%	300−350 +2664%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	54 +5300%
Far Cry 5	2−3 −5150%	105 +5150%
Forza Horizon 4	4−5 −3650%	150 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10100%	100−110 +10100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4400%

130−140
+4400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	9−10 −3111%	280−290 +3111%

4K
Ultra Preset

Dota 2	3−4 −3533%	109 +3533%
Far Cry 5	0−1	65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2533%	75−80 +2533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest

124

+0%

124

+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest

102

+0%

102

+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest

+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +0%	98 +0%
Sons of the Forest	74 +0%	74 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	103 +0%	103 +0%
Sons of the Forest	45 +0%	45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 615 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 718 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 126 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 717 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 34300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.69	47.84
الجِدة	30 أغسطس 2016	1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	200 واط

يحتوي HD Graphics 615 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2730.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 615 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 615 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 615

GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 615

ضد

Radeon R6 (Kaveri)

GeForce RTX 3060 Ti

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Mobility Radeon HD 4550

ضد

Graphics 5300

GeForce RTX 3080 12 GB

ضد

Graphics 5300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 86 أصوات

قيم HD Graphics 615 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 17655 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 615 أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: