HD Graphics 5600 ضد GeForce GTX 1660

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 5600 مع GeForce GTX 1660، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.18

يتفوق GTX 1660 على HD Graphics 5600 بنسبة هائلة 524 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء657201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10049
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات42.19
كفاءة الطاقة22.0517.20
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUBroadwell GT2TU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)14 مارس 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1921408
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1530 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات1,300 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج25.20157.1
أداء النقطة العائمة0.4032 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs348
TMUs2488

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 5600 4.18
GTX 1660 26.09
+524%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5600 1868
GTX 1660 11656
+524%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5600 1431
GTX 1660 21064
+1372%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 5600 991
GTX 1660 14164
+1329%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5600 7757
GTX 1660 81755
+954%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−592%
83
+592%
1440p8−9
−525%
50
+525%
4K4−5
−575%
27
+575%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.64
1440pلايوجد بيانات4.38
4Kلايوجد بيانات8.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1326%
271
+1326%
Cyberpunk 2077 9−10
−689%
71
+689%
Hogwarts Legacy 9−10
−778%
79
+778%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−494%
100−110
+494%
Counter-Strike 2 18−20
−1074%
223
+1074%
Cyberpunk 2077 9−10
−544%
58
+544%
Far Cry 5 12−14
−669%
100
+669%
Fortnite 24−27
−412%
130−140
+412%
Forza Horizon 4 21−24
−529%
132
+529%
Forza Horizon 5 10−12
−809%
100
+809%
Hogwarts Legacy 9−10
−556%
59
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−522%
110−120
+522%
Valorant 55−60
−428%
306
+428%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−494%
100−110
+494%
Counter-Strike 2 18−20
−463%
107
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−242%
270−280
+242%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
47
+422%
Dota 2 35−40
−462%
219
+462%
Far Cry 5 12−14
−608%
92
+608%
Fortnite 24−27
−412%
130−140
+412%
Forza Horizon 4 21−24
−486%
123
+486%
Forza Horizon 5 10−12
−700%
88
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−667%
115
+667%
Hogwarts Legacy 9−10
−411%
46
+411%
Metro Exodus 8−9
−613%
57
+613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−522%
110−120
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1600%
102
+1600%
Valorant 55−60
−395%
287
+395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−494%
100−110
+494%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Dota 2 35−40
−405%
197
+405%
Far Cry 5 12−14
−562%
86
+562%
Forza Horizon 4 21−24
−367%
98
+367%
Hogwarts Legacy 9−10
−300%
36
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−522%
110−120
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1800%
57
+1800%
Valorant 55−60
−98.3%
115
+98.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−412%
130−140
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−933%
62
+933%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−479%
190−200
+479%
Grand Theft Auto V 5−6
−940%
52
+940%
Metro Exodus 3−4
−1000%
33
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−291%
129
+291%
Valorant 45−50
−361%
226
+361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 10−12
−591%
76
+591%
Hogwarts Legacy 5−6
−380%
24
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−600%
45−50
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−678%
70−75
+678%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35
Valorant 21−24
−443%
125
+443%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 14−16
−480%
87
+480%
Far Cry 5 6−7
−400%
30
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−540%
30−35
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−560%
30−35
+560%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 13
+0%
13
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5600 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 هو 592 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 هو 525 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 هو 575 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 أسرع 4300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 متقدم في 60 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.18 26.09
الجِدة 5 سبتمبر 2014 14 مارس 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 120 واط

يحتوي HD Graphics 5600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 524.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 5600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1660 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 28 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5742 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 5600 أو GeForce GTX 1660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.