HD Graphics 5600 ضد GeForce GT 520MX

المركز في تصنيف الأداء	683	1208
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.58	2.58
البنيان	Generation 8.0 (2014−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Broadwell GT2	GF119
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	30 مايو 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	48
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,300 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.20	7.200
أداء النقطة العائمة	0.4032 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

PCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 5600 4.33
+556%

GT 520MX 0.66

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5600 1868
+558%

GT 520MX 284

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5600 1431
+140%

GT 520MX 597

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

12
+1100%

1−2

−1100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Sons of the Forest	5−6	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	14−16	0−1
Fortnite	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
Sons of the Forest	5−6	0−1
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +290%	20−22 −290%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Far Cry 5	14−16	0−1
Fortnite	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
Sons of the Forest	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Dota 2	35−40 +225%	12−14 −225%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +125%	8−9 −125%
Sons of the Forest	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −100%	6−7 +100%
Valorant	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

+575%

4−5
−575%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	45−50 +600%	7−8 −600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Sons of the Forest	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+800%

1−2

−800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +475%	4−5 −475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%
Sons of the Forest	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5600 و GT 520MX في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 5600 هو 1100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون HD Graphics 5600 أسرع 1067 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GT 520MX أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 5600 متقدم في 26 الاختبارات (93٪)
GT 520MX متقدم في 1 اختبار (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.33	0.66
الجِدة	5 سبتمبر 2014	30 مايو 2011
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	20 واط

يحتوي HD Graphics 5600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 556.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 5600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520MX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 5600

GeForce GT 520MX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 5600

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Intel Xe Graphics G7 96EU

AMD R5 (Stoney Ridge)

ضد

M255DX

NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

ضد

8650G

Intel Graphics 5000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 28 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 262 أصوات

قيم GeForce GT 520MX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 5600 أو GeForce GT 520MX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: