HD Graphics 5300 ضد Radeon 780M

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 5300
2014
1.21

يتفوق Radeon 780M على HD Graphics 5300 بنسبة هائلة 1418 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1012284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10085
قيمة المالي0.02لايوجد بيانات
البنيانGen. 8 Broadwell (2014−2015)RDNA 3
اسم رمز GPUBroadwell GT2Phoenix
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$623 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24768
سرعة الساعة الأساسية100 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz3000 MHz
عدد الترانزستورات1,300 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج21.60139.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 5300 و Radeon 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.801.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 5300 1.21
Radeon 780M 18.37
+1418%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1418٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 5300 391
Radeon 780M 7110
+1718%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1718% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 5300 3104
Radeon 780M 40258
+1197%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1197% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD Graphics 5300 647
Radeon 780M 12272
+1797%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1797% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 5300 439
Radeon 780M 7865
+1692%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1692% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD Graphics 5300 3720
Radeon 780M 47968
+1189%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1189% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

HD Graphics 5300 59555
Radeon 780M 428150
+619%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 619% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 4
Radeon 780M 67
+1578%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1578% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 5
Radeon 780M 108
+2198%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 2198% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 1
Radeon 780M 73
+5950%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 5950% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 3
Radeon 780M 50
+1675%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 1675% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 1
Radeon 780M 63
+7825%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 7825% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 5
Radeon 780M 29
+519%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 519% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

HD Graphics 5300 5
Radeon 780M 31
+578%

Radeon 780M يتفوق على HD Graphics 5300 بمقدار 578% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p5
−1400%
75−80
+1400%
Full HD7
−429%
37
+429%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K0−112

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Hitman 3 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4700%
48
+4700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−500%
42
+500%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Hitman 3 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−3900%
40
+3900%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27
+1250%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 4−5
−625%
27−30
+625%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
23
+188%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−360%
21−24
+360%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 0−1 10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5300 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 780M هو 1400 أسرع في 900p
  • Radeon 780M هو 429 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 2000 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Radeon 780M أسرع 5100٪ من HD Graphics 5300.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Radeon 780M تجاوز HD Graphics 5300 في كل 29 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.21 18.37
الجِدة 5 سبتمبر 2014 5 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 54 واط

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5300 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 29 أصوات

قيم HD Graphics 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 946 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.