HD Graphics 520 ضد GeForce RTX 3090 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 520 مع GeForce RTX 3090 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 520
2015
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.16

يتفوق RTX 3090 Ti على HD Graphics 520 بنسبة هائلة 3473 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء86911
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.30
كفاءة الطاقة9.9111.81
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUSkylake GT2GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19210752
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz1860 MHz
عدد الترانزستورات189 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج21.60625.0
أداء النقطة العائمة0.3456 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
الذاكرة القصوى32 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 520 2.16
RTX 3090 Ti 77.17
+3473%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RTX 3090 Ti 29658
+3469%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 1294
RTX 3090 Ti 69481
+5272%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 520 804
RTX 3090 Ti 53110
+6510%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 6701
RTX 3090 Ti 246319
+3576%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 520 73656
RTX 3090 Ti 564087
+666%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p20
−3400%
700−750
+3400%
Full HD10
−2100%
220
+2100%
1440p4−5
−3725%
153
+3725%
4K3−4
−3500%
108
+3500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.09
1440pلايوجد بيانات13.07
4Kلايوجد بيانات18.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Cyberpunk 2077 6−7
−3550%
219
+3550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Counter-Strike 2 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Cyberpunk 2077 6−7
−1583%
101
+1583%
Forza Horizon 4 10−12
−3909%
400−450
+3909%
Forza Horizon 5 0−1 200−210
Metro Exodus 3−4
−5000%
150−160
+5000%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1478%
140−150
+1478%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Counter-Strike 2 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Cyberpunk 2077 6−7
−1333%
86
+1333%
Dota 2 11
−1582%
185
+1582%
Far Cry 5 14−16
−871%
136
+871%
Fortnite 10−12
−2700%
300−350
+2700%
Forza Horizon 4 10−12
−3909%
400−450
+3909%
Forza Horizon 5 0−1 207
Grand Theft Auto V 3
−5567%
170
+5567%
Metro Exodus 3−4
−2333%
73
+2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−924%
210−220
+924%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1478%
140−150
+1478%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5700%
170−180
+5700%
World of Tanks 30
−830%
270−280
+830%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Counter-Strike 2 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Cyberpunk 2077 6−7
−1167%
76
+1167%
Dota 2 22
−786%
195
+786%
Far Cry 5 14−16
−936%
140−150
+936%
Forza Horizon 4 10−12
−3909%
400−450
+3909%
Forza Horizon 5 0−1 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−924%
210−220
+924%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 151
Grand Theft Auto V 0−1 151
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
World of Tanks 14−16
−3586%
500−550
+3586%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Counter-Strike 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
52
+1200%
Far Cry 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 5 2−3
−7400%
150
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3460%
170−180
+3460%
Valorant 8−9
−4413%
350−400
+4413%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−500%
50−55
+500%
Dota 2 16−18
−1031%
181
+1031%
Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
181
+1107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3383%
200−210
+3383%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1107%
181
+1107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Counter-Strike 2 9−10
−500%
50−55
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Dota 2 16−18
−1050%
184
+1050%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 0−1 95−100
Forza Horizon 5 0−1 94
Valorant 2−3
−10400%
210−220
+10400%

Full HD
Medium Preset

Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 300−310
+0%
300−310
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 3400 أسرع في 900p
  • RTX 3090 Ti هو 2100 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 3725 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 3500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 10400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti متقدم في 49 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.16 77.17
الجِدة 1 سبتمبر 2015 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 450 واط

يحتوي HD Graphics 520 سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3472.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 520 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 3211 أصوات

قيم HD Graphics 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3368 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.