HD Graphics 505 ضد UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

المركز في تصنيف الأداء	1163	893
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.79	لايوجد بيانات
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPU	Apollo Lake GT1.5	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	144	16
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	1450 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	11.70	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.1872 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	3	لايوجد بيانات
TMUs	18	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 505 0.91

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.23
+145%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 505 620

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+167%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 505 2351

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 505 408

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+195%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 505 3414

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+134%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 505 32481

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+99.2%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 505 94

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
+270%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−22.2%

11
+22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	1−2 −900%	10 +900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −700%	8 +700%
Fortnite	0−1	10−11
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −87%	40−45 +87%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −64.3%	23 +64.3%
Far Cry 5	1−2 −600%	7 +600%
Fortnite	0−1	10−11
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dead Island 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%
Valorant	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

10−11

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	2−3
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dead Island 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 505 و UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) هو 22 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 505 أسرع 20 بنسبة
في Dead Island 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 505 متقدم في 1 اختبار (2٪)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) متقدم في 36 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.91	2.23
الجِدة	1 سبتمبر 2016	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 145.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 505 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 505

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 505

ضد

Radeon HD 6620G

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

ضد

HD Graphics 510

HD Graphics (Ivy Bridge)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics Xe G4 48EUs

ضد

HD 6620G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 271 أصوات

قيم HD Graphics 505 على مقياس من 1 إلى 5:

1.5 370 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 505 أو UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: