HD Graphics 505 ضد Radeon RX 9070

#إعلان 
شراء
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 505 مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 505
2016
8 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.81

يتفوق RX 9070 على HD Graphics 505 بنسبة هائلة 6931 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics 505 HD Graphics 505
RX 9070 RX 9070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء114033
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.73
كفاءة الطاقة10.7120.54
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUApollo Lake GT1.5Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1443584
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة650 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات189 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج11.70564.5
أداء النقطة العائمة0.1872 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs3128
TMUs18224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 505 0.81
RX 9070 56.95
+6931%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 505 360
RX 9070 25448
+6969%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−6567%
600−650
+6567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.92

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Fortnite 0−1 290−300
Forza Horizon 4 5−6
−4740%
240−250
+4740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1109%
270−280
+1109%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Fortnite 0−1 290−300
Forza Horizon 4 5−6
−4740%
240−250
+4740%
Metro Exodus 1−2
−15500%
150−160
+15500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
150−160
+7600%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Forza Horizon 4 5−6
−4740%
240−250
+4740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2113%
170−180
+2113%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5000%
250−260
+5000%
Valorant 30−35
−1013%
300−350
+1013%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 290−300

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−9280%
450−500
+9280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 85−90
Far Cry 5 0−1 140−150
Forza Horizon 4 2−3
−10200%
200−210
+10200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14000%
140−150
+14000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 55−60
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 5−6
−6460%
300−350
+6460%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 505 و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 6567 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 15500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 30 الاختبارات (57٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.81 56.95
الجِدة 1 سبتمبر 2016 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 220 واط

يحتوي HD Graphics 505 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6930.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 505 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 505 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 505 HD Graphics 505
ضد
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 9070 Radeon RX 9070
ضد
RTX 3090 GeForce RTX 3090
HD Graphics 505 HD Graphics 505
ضد
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 510 Intel HD Graphics 510
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics 510 Intel HD Graphics 510
ضد
RX 9070 RX 9070
HD Graphics 510 Intel HD Graphics 510
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
R4 (Stoney Ridge) AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
R4 (Stoney Ridge) AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
ضد
RX 9070 RX 9070
R4 (Stoney Ridge) AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
HD Graphics 500 Intel HD Graphics 500
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 265 أصوات

قيم HD Graphics 505 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 505 أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.