HD Graphics 520 ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	867	607
الترتيب حسب الشعبية	47	5
كفاءة الطاقة	9.94	38.57
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	256
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	12.00
أداء النقطة العائمة	0.3456 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 520 2.16

UHD Graphics 5.59
+159%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 520 831

UHD Graphics 2151
+159%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	20 −150%	50−55 +150%
Full HD	10 −140%	24−27 +140%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Elden Ring	3−4 −133%	7−8 +133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	11 −145%	27−30 +145%
Elden Ring	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Fortnite	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
Grand Theft Auto V	3 −133%	7−8 +133%
Metro Exodus	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%
Red Dead Redemption 2	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −133%	7−8 +133%
World of Tanks	30 −150%	75−80 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	22 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −138%	50−55 +138%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −133%	35−40 +133%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	14−16 −150%	35−40 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%
Valorant	8−9 −125%	18−20 +125%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Elden Ring	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics هو 150 أسرع في 900p
UHD Graphics هو 140 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.16	5.59
الجِدة	1 سبتمبر 2015	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 158.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.