HD Graphics 4600 ضد T1000 8 GB

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

يتفوق T1000 8 GB على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 971 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء876265
الترتيب حسب الشعبية41ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.096.69
البنيانGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUHaswell GT2TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$464 $690

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T1000 8 GB له قيمة 7333٪ أفضل للمال من HD Graphics 4600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20896
سرعة الساعة الأساسية200 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1395 MHz
عدد الترانزستورات392 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج27.0078.12
أداء النقطة العائمة50 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 4600 و T1000 8 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4600 1.84
T1000 8 GB 19.71
+971%

T1000 8 GB يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 971٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 4600 710
T1000 8 GB 7615
+973%

T1000 8 GB يتفوق على HD Graphics 4600 بمقدار 973% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−900%
140−150
+900%
Full HD11
−900%
110−120
+900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
140−150
+900%
Red Dead Redemption 2 6
−900%
60−65
+900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
140−150
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 14−16
−900%
140−150
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و T1000 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • T1000 8 GB هو 900 أسرع في 900p
  • T1000 8 GB هو 900 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.84 19.71
الجِدة 1 یونیو 2013 6 مايو 2021
العملية التكنولوجية 22 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 50 واط

T1000 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما T1000 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2173 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 أصوات

قيم T1000 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.