HD Graphics 4600 ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 4600 مع Quadro RTX 3000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

يتفوق RTX 3000 Max-Q على HD Graphics 4600 بنسبة هائلة 1063 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء913254
الترتيب حسب الشعبية70ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.3624.65
البنيانGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUHaswell GT2TU106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1602304
سرعة الساعة الأساسية400 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات392 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج22.00175.0
أداء النقطة العائمة0.352 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs264
TMUs20144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4600 1.84
RTX 3000 Max-Q 21.40
+1063%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
RTX 3000 Max-Q 8255
+1063%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 911
RTX 3000 Max-Q 17523
+1825%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 4600 636
RTX 3000 Max-Q 13617
+2043%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 4600 5613
RTX 3000 Max-Q 66284
+1081%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p14
−1043%
160−170
+1043%
Full HD11
−573%
74
+573%
1440p3−4
−1433%
46
+1433%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−571%
45−50
+571%
Battlefield 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1200%
65
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Hitman 3 6−7
−1367%
88
+1367%
Horizon Zero Dawn 16−18
−500%
100−110
+500%
Red Dead Redemption 2 6
−1183%
77
+1183%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−689%
70−75
+689%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
95−100
+171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−571%
45−50
+571%
Battlefield 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1080%
59
+1080%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Hitman 3 6−7
−1000%
66
+1000%
Horizon Zero Dawn 16−18
−500%
100−110
+500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1575%
67
+1575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−262%
45−50
+262%
Watch Dogs: Legion 35−40
−171%
95−100
+171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−571%
45−50
+571%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Hitman 3 6−7
−883%
59
+883%
Horizon Zero Dawn 16−18
−500%
100−110
+500%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−689%
70−75
+689%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−333%
52
+333%
Watch Dogs: Legion 35−40
+6.1%
33
−6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1550%
66
+1550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Far Cry New Dawn 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3100%
32
+3100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Horizon Zero Dawn 5−6
−780%
40−45
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1150%
120−130
+1150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−840%
47
+840%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4600 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 1043 أسرع في 900p
  • RTX 3000 Max-Q هو 573 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 1433 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 1450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 4600 أسرع 6 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 6900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD Graphics 4600 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 52 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.84 21.40
الجِدة 27 مايو 2013 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 22 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 60 واط

يحتوي HD Graphics 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1063% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 83.3%.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 2415 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.