HD Graphics 405 ضد GeForce RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين HD Graphics 405 و GeForce RTX 3050 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.72

يتفوق RTX 3050 8 GB على HD Graphics 405 بنسبة هائلة 4439 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1159162
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.02
كفاءة الطاقة8.3117.41
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUBraswell GT1GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1282560
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة600 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات189 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج9.600142.2
أداء النقطة العائمة0.1536 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs232
TMUs1680
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−4275%
700−750
+4275%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Cyberpunk 2077 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hitman 3 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4400%
270−280
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−4416%
1400−1450
+4416%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hitman 3 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 405 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 4275 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.72 32.68
الجِدة 1 أبريل 2015 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 130 واط

يحتوي HD Graphics 405 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2066.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4438.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 405 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 199 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12113 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.