HD Graphics 4000 ضد RTX A4000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 4000 مع RTX A4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4000
2012
1.15

يتفوق RTX A4000 على HD Graphics 4000 بنسبة هائلة 4210 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء107663
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8024.99
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1286144
سرعة الساعة الأساسية650 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown140 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00299.5
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs296
TMUs16192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4000 1.15
RTX A4000 49.57
+4210%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RTX A4000 19496
+4194%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−4067%
500−550
+4067%
Full HD11
−3991%
450−500
+3991%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike 2 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−4067%
250−260
+4067%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike 2 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Dota 2 6
−4067%
250−260
+4067%
Far Cry 5 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Fortnite 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4131%
550−600
+4131%
Red Dead Redemption 2 6−7
−4067%
250−260
+4067%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4186%
300−310
+4186%
World of Tanks 21
−4186%
900−950
+4186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike 2 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 10−12
−3991%
450−500
+3991%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4131%
550−600
+4131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4150%
170−180
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−4067%
250−260
+4067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Valorant 6−7
−4067%
250−260
+4067%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3900%
600−650
+3900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−3900%
40−45
+3900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 هو 4067 أسرع في 900p
  • RTX A4000 هو 3991 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.15 49.57
الجِدة 14 مايو 2012 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 22 nm 8 nm

يحتوي RTX A4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4210.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 175%

RTX A4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4000 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 5390 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 646 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.