HD Graphics 4000 ضد RTX A4500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 4000 مع RTX A4500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4000
2012
1.09

يتفوق RTX A4500 على HD Graphics 4000 بنسبة هائلة 4530 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء113269
الترتيب حسب الشعبية79ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8619.42
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1287168
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1050 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown200 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00369.6
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs296
TMUs16224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات7 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك320 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات640.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4000 1.09
RTX A4500 50.47
+4530%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
عينات: 47121
RTX A4500 21106
+4549%
عينات: 491

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−4483%
550−600
+4483%
Full HD11
−4445%
500−550
+4445%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Far Cry 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
Valorant 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−4424%
950−1000
+4424%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 17
−4312%
750−800
+4312%
Far Cry 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Hogwarts Legacy 6−7
−4400%
270−280
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4344%
400−450
+4344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4400%
270−280
+4400%
Valorant 30−35
−4431%
1450−1500
+4431%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Valorant 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Hogwarts Legacy 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4186%
600−650
+4186%
Valorant 5−6
−4500%
230−240
+4500%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و RTX A4500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 هو 4483 أسرع في 900p
  • RTX A4500 هو 4445 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.09 50.47
الجِدة 14 مايو 2012 23 نوفمبر 2021
العملية التكنولوجية 22 nm 8 nm

يحتوي RTX A4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4530.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 175%

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4000 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 5996 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 214 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4000 أو RTX A4500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.