HD Graphics 2000 ضد GeForce RTX 3070

#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 2000 مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 2000
2011
0.50

يتفوق RTX 3070 على HD Graphics 2000 بنسبة هائلة 10380 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
RTX 3070 RTX 3070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء128265
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.65
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.44
البنيانGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT1GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA485888
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات189 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown220 Watt
معدل تعبئة النسيج8.100317.4
أداء النقطة العائمة0.1296 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs196
TMUs6184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cacheلايوجد بيانات5.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 2000 0.50
RTX 3070 52.40
+10380%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
عينات: 1
RTX 3070 22174
+10310%
عينات: 31933

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2000 896
RTX 3070 88744
+9810%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−1245%
148
+1245%
1440p0−199
4K0−163

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.37
1440pلايوجد بيانات5.04
4Kلايوجد بيانات7.92

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−14600%
147
+14600%
Hogwarts Legacy 5−6
−2520%
130−140
+2520%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
139
+13800%
Forza Horizon 4 5−6
−4020%
200−210
+4020%
Hogwarts Legacy 5−6
−2400%
125
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−985%
290−300
+985%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
126
+12500%
Dota 2 10−12
−1109%
133
+1109%
Forza Horizon 4 5−6
−4020%
200−210
+4020%
Hogwarts Legacy 5−6
−2000%
105
+2000%
Metro Exodus 0−1 120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4500%
230
+4500%
Valorant 27−30
−985%
290−300
+985%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10100%
102
+10100%
Dota 2 10−12
−1036%
125
+1036%
Forza Horizon 4 5−6
−4020%
200−210
+4020%
Hogwarts Legacy 5−6
−1520%
81
+1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2320%
121
+2320%
Valorant 27−30
−778%
237
+778%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−5467%
167
+5467%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−19450%
350−400
+19450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−8300%
160−170
+8300%
Hogwarts Legacy 0−1 63
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11500%
110−120
+11500%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 140−150

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−736%
117
+736%
Valorant 3−4
−10100%
300−350
+10100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4500%
90−95
+4500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 149
+0%
149
+0%
Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 132
+0%
132
+0%
Counter-Strike 2 257
+0%
257
+0%
Far Cry 5 148
+0%
148
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 148
+0%
148
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2000 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 1245 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 19450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 متقدم في 31 اختبارًا (49٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.50 52.40
الجِدة 1 فبراير 2011 1 سبتمبر 2020
العملية التكنولوجية 32 nm 8 nm

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10380% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
ضد
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
RTX 3070 GeForce RTX 3070
ضد
RX 6800 Radeon RX 6800
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
ضد
HD 6380G Radeon HD 6380G
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ضد
RX 570G RX 570G
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ضد
GTX 1630 GTX 1630
HD 8210 Radeon HD 8210
ضد
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
HD Graphics 405 Graphics 405
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
ضد
UHD Graphics 617 Graphics 617
HD 7340 Radeon HD 7340
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
Quadro P5000 Quadro P5000
ضد
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
Quadro P4000 Quadro P4000
ضد
H100 SXM5 96 GB SXM5 96 GB
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
ضد
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
ATI X1600 PRO Radeon X1600 PRO

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 1448 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13785 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2000 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.