Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ضد Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) و Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+153%

يتفوق Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) بنسبة هائلة 153 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء499765
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.47
البنيانXe LPG (2023−2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUIce Lake G4 Gen. 11
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)28 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA448
سرعة الساعة الأساسية300 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz1100 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات12-25 Watt
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR4
الذاكرة المشتركة ++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+153%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3.73

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
+92.7%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
+142%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517
+98%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 295187
+256%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+200%
14
−200%
Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 24
+118%
11
−118%
Fortnite 55−60
+383%
12
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+223%
13
−223%
Counter-Strike 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+292%
37
−292%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 22
+120%
10
−120%
Fortnite 55−60
+383%
12
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9
−66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+131%
13
−131%
Valorant 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+250%
12
−250%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21
+133%
9
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+729%
7
−729%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+152%
27−30
−152%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+179%
35−40
−179%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+163%
18−20
−163%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
High

Dota 2 18
+0%
18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 20
+0%
20
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) و Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) هو 18 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) أسرع 729 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) متقدم في 53 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.45 3.73
الجِدة 14 ديسمبر 2023 28 مايو 2019
العملية التكنولوجية 5 nm 10 nm

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 153.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) أو Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.