Graphics 4-Core iGPU (Arc) ضد Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Graphics 4-Core iGPU (Arc) و Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+70.8%

يتفوق Graphics 4-Core iGPU (Arc) على 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة 71 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4-Core iGPU (Arc)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء502657
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.44
البنيانXe LPG (2023−2025)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUVega Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4384
سرعة الساعة الأساسية300 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة ++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+70.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.52

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+49.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+83.7%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+35%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+61.7%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+0%
20
+0%
1440p40−45
+66.7%
24
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+28.6%
14
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+90.9%
22
−90.9%
Counter-Strike 2 50−55
+50%
34
−50%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10
−100%
Far Cry 5 24
+60%
15
−60%
Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
−5.4%
97
+5.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+100%
21
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+264%
14
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+159%
56
−159%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7
−186%
Far Cry 5 22
+37.5%
16
−37.5%
Fortnite 55−60
+159%
22
−159%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+138%
8
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16
−87.5%
Valorant 90−95
+26%
73
−26%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+121%
19
−121%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8
−150%
Far Cry 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 4 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
11
−45.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 100−110
+116%
49
−116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+127%
22
−127%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
High

Dota 2 42
+0%
42
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40
+0%
40
+0%
Valorant 19
+0%
19
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 19
+0%
19
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Arc) و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) هو 67 أسرع في 1440p
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Arc) أسرع 450 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) متقدم في 49 الاختبارات (86٪)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.43 5.52
الجِدة 14 ديسمبر 2023 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Arc) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 485M GeForce GTX 485M
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Radeon 680M Radeon 680M
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
A10 PCIe A10 PCIe
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
A40 PCIe A40 PCIe
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
RX 570 X2 RX 570 X2
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
ضد
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 1 صوت

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 846 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Arc) أو Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.