Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	523	507
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Xe LPG (2023−2025)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	4
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1950 MHz	1950 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	5 nm
L1 Cache	768 كيلوبايت	768 كيلوبايت

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.36

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.59
+2.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6164

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+2.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4973

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+3.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 27883

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 295187

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 +0%	20 +0%
1440p	6 +0%	6−7 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike 2	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Fortnite	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Counter-Strike 2	22 −132%	50−55 +132%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	22 +0%	22 +0%
Fortnite	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−3.6%

55−60
+3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Grand Theft Auto V	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و Graphics 4-Core iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
ربط في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Arc) أسرع 132 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) متقدم في 32 الاختبارات (59٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (41٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.36	9.59
الجِدة	6 يناير 2025	14 ديسمبر 2023

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) بميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما Graphics 4-Core iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) وGraphics 4-Core iGPU (Arc).

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon R9 M390

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon RX 560 محمول

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon 680M

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GTX 1650 TU106

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

3 A370M

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Center GPU Max 1100

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Pro 20-Core GPU

Radeon R9 M390X

GTX 1060 3 GB GP104

Radeon R9 M395

GTX 1060 3 GB GP104

GeForce GTX 880M

GeForce MX350

GTX 870M

1050 Mobile 3 GB

Radeon HD 8970M

RX Vega 3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

3 1 صوت

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أو Graphics 4-Core iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: