GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 8065S

المركز في تصنيف الأداء	82	98
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	31.46	لايوجد بيانات
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	AD106	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	40
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	244.1	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	15.62 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	144	لايوجد بيانات
Tensor Cores	144	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	لايوجد بيانات
L1 Cache	4.5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Mobile 47.13
+5.9%

Radeon 8065S 44.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19506
+5.9%

عينات: 12598

Radeon 8065S 18426
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +14.5%	110−120 −14.5%
1440p	71 +9.2%	65−70 −9.2%
4K	44 +10%	40−45 −10%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250 −4.6%
Cyberpunk 2077	135 +27.4%	100−110 −27.4%
Resident Evil 4 Remake	160 +29%	120−130 −29%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Counter-Strike 2	172 −39.5%	240−250 +39.5%
Cyberpunk 2077	115 +8.5%	100−110 −8.5%
Far Cry 5	139 −1.4%	140−150 +1.4%
Fortnite	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
Forza Horizon 5	216 +54.3%	140−150 −54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
Valorant	260−270 +4.4%	250−260 −4.4%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Counter-Strike 2	146 −64.4%	240−250 +64.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	97 −9.3%	100−110 +9.3%
Dota 2	178 +11.3%	160−170 −11.3%
Far Cry 5	133 −6%	140−150 +6%
Fortnite	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
Forza Horizon 5	195 +39.3%	140−150 −39.3%
Grand Theft Auto V	144 +1.4%	140−150 −1.4%
Metro Exodus	111 +2.8%	100−110 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 +36.3%	160−170 −36.3%
Valorant	260−270 +4.4%	250−260 −4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Cyberpunk 2077	87 −21.8%	100−110 +21.8%
Dota 2	167 +11.3%	150−160 −11.3%
Far Cry 5	123 −14.6%	140−150 +14.6%
Forza Horizon 4	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	160−170 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −44.8%	160−170 +44.8%
Valorant	260−270 +9.2%	240−250 −9.2%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+5.8%

190−200

−5.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	94 −26.6%	110−120 +26.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +6.7%	300−350 −6.7%
Grand Theft Auto V	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Metro Exodus	69 +3%	65−70 −3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	290−300 +4.9%	280−290 −4.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Cyberpunk 2077	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Far Cry 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −1.1%	90−95 +1.1%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+6.6%

120−130

−6.6%

4K
High

Counter-Strike 2	43 −25.6%	50−55 +25.6%
Grand Theft Auto V	90 −13.3%	100−110 +13.3%
Metro Exodus	44 +4.8%	40−45 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −4.2%	70−75 +4.2%
Valorant	280−290 +4.8%	270−280 −4.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +6.9%	70−75 −6.9%
Counter-Strike 2	55−60 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	95−100 +9%	85−90 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +10.6%	65−70 −10.6%

4K
Epic

Fortnite

65−70
+9.8%

60−65

−9.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و Radeon 8065S في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 15 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 9 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 54 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile متقدم في 36 الاختبارات (67٪)
Radeon 8065S متقدم في 17 الاختبارات (31٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.13	44.52
الجِدة	3 يناير 2023	6 يناير 2025

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى،

أما Radeon 8065S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4070 Mobile وRadeon 8065S.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX 5880 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell

Pro 5600M

RTX PRO 500 Blackwell Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2695 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Mobile أو Radeon 8065S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: