GeForce RTX 4060 Ti 8G ضد Arc A580

المركز في تصنيف الأداء	43	90
الترتيب حسب الشعبية	79	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	38.86	38.79
البنيان	Ada Lovelace	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	AD106	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	10 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر الحالي	$424	$337

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 8G و Arc A580 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	3072
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	384.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	18000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 8G 52.68
+27.3%

Arc A580 41.39

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 27٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 8G 118567
+23.9%

Arc A580 95677

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 24% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 4060 Ti 8G 47803
+35.8%

Arc A580 35210

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 36% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 8G 34245
+24.2%

Arc A580 27574

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RTX 4060 Ti 8G 176605
+55%

Arc A580 113974

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 55% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RTX 4060 Ti 8G 795061
+34%

Arc A580 593548

GeForce RTX 4060 Ti 8G يتفوق على Arc A580 بمقدار 34% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	173 +64.8%	105 −64.8%
1440p	90 +50%	60 −50%
4K	53 +51.4%	35 −51.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

175
+34.6%

130−140

−34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −19.8%	103 +19.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +7.1%	85 −7.1%
Battlefield 5	130−140 +15.3%	110−120 −15.3%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Cyberpunk 2077	137 +37%	100−105 −37%
Far Cry 5	201 +50%	134 −50%
Far Cry New Dawn	173 +29.1%	134 −29.1%
Forza Horizon 4	150−160 +41.1%	107 −41.1%
Hitman 3	160−170 +27.3%	130−140 −27.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.6%	104 −9.6%
Red Dead Redemption 2	85−90 +26.9%	65−70 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	222 +83.5%	121 −83.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 +0%	93 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +0%	86 +0%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +24.7%	73 −24.7%
Battlefield 5	130−140 +15.3%	110−120 −15.3%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +26.5%	110−120 −26.5%
Cyberpunk 2077	113 +32.9%	85−90 −32.9%
Far Cry 5	193 +58.2%	122 −58.2%
Far Cry New Dawn	166 +33.9%	124 −33.9%
Forza Horizon 4	150−160 +48%	102 −48%
Hitman 3	160−170 +27.3%	130−140 −27.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +26.7%	90 −26.7%
Metro Exodus	134 +38.1%	97 −38.1%
Red Dead Redemption 2	85−90 +26.9%	65−70 −26.9%
Shadow of the Tomb Raider	193 +82.1%	106 −82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	277 +59.2%	174 −59.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 +8.1%	86 −8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +34.4%	64 −34.4%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +42.2%	64 −42.2%
Battlefield 5	130−140 +15.3%	110−120 −15.3%
Cyberpunk 2077	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Far Cry 5	180 +57.9%	114 −57.9%
Far Cry New Dawn	147 +26.7%	116 −26.7%
Forza Horizon 4	150−160 +73.6%	87 −73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	141 +107%	68 −107%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60 −55%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Hitman 3	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +19.4%	67 −19.4%
Metro Exodus	79 +38.6%	57 −38.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +36.4%	30−35 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	121 +68.1%	72 −68.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +7.4%	54 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +21.6%	51 −21.6%
Battlefield 5	100−110 +19.8%	85−90 −19.8%
Cyberpunk 2077	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry 5	134 +54%	87 −54%
Far Cry New Dawn	127 +39.6%	91 −39.6%
Forza Horizon 4	110−120 +53.3%	75 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +83.6%	55 −83.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +10.6%	47 −10.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%
Hitman 3	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 +153%	19 −153%
Metro Exodus	49 +32.4%	37 −32.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Shadow of the Tomb Raider	59 +51.3%	39 −51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +29.5%	61 −29.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	67 +42.6%	47 −42.6%
Far Cry New Dawn	70 +34.6%	52 −34.6%
Forza Horizon 4	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27 −7.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 8G و Arc A580 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 8G هو 65 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti 8G هو 50 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti 8G هو 51 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 4060 Ti 8G أسرع 153٪ من Arc A580.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Arc A580 أسرع 20٪ من RTX 4060 Ti 8G.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 8G متقدم في 59 الاختبارات (95٪)
Arc A580 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	52.68	41.39
الجِدة	18 مايو 2023	10 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	175 واط