GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد RTX 5000 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع RTX 5000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.13
RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
62.14
+5.1%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation Mobile على RTX 4060 Ti 16 GB بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4136
الترتيب حسب الشعبية85ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.5718.93
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD106DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43524096
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات22,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج344.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs136لايوجد بيانات
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.13
RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.14
+5.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22727
RTX 5000 Ada Generation Mobile 23883
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+6.1%
RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD173
−4%
180−190
+4%
1440p92
−3.3%
95−100
+3.3%
4K55
+0%
55−60
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.88لايوجد بيانات
1440p5.42لايوجد بيانات
4K9.07لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
−4.2%
270−280
+4.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 176
−2.3%
180−190
+2.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−1%
200−210
+1%
Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 191
−4.7%
200−210
+4.7%
Fortnite 240−250
−2.9%
250−260
+2.9%
Forza Horizon 4 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%
Forza Horizon 5 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
Valorant 290−300
−0.3%
300−310
+0.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Far Cry 5 182
−4.4%
190−200
+4.4%
Fortnite 240−250
−2.9%
250−260
+2.9%
Forza Horizon 4 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%
Forza Horizon 5 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Grand Theft Auto V 163
−4.3%
170−180
+4.3%
Metro Exodus 130
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
−3.7%
280−290
+3.7%
Valorant 290−300
−0.3%
300−310
+0.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Cyberpunk 2077 103
+3%
100−105
−3%
Far Cry 5 171
+0.6%
170−180
−0.6%
Forza Horizon 4 210−220
−4.3%
220−230
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 290−300
−0.3%
300−310
+0.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
−2.9%
250−260
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−1.8%
400−450
+1.8%
Grand Theft Auto V 101
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 79
−1.3%
80−85
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 300−350
−3.2%
350−400
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Forza Horizon 4 170−180
−4%
180−190
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 101
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 48
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Valorant 300−350
+3.3%
300−310
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RTX 5000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 3 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.13 62.14
الجِدة 18 مايو 2023 12 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 225 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.1% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB وRTX 5000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1130 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو RTX 5000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.