GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Quadro T1000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع Quadro T1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.30
+253%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على T1000 بنسبة هائلة 253 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء36324
الترتيب حسب الشعبية73ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.90لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.6423.02
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUAD106TU117
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4352لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج344.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs136لايوجد بيانات
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 (12_1)
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.30
+253%
Quadro T1000 16.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22850
+253%
Quadro T1000 6469

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
+289%
45−50
−289%
1440p93
+288%
24−27
−288%
4K57
+256%
16−18
−256%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.85لايوجد بيانات
1440p5.37لايوجد بيانات
4K8.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+310%
30−33
−310%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+285%
27−30
−285%
Battlefield 5 180−190
+278%
50−55
−278%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry New Dawn 140−150
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 4 220−230
+277%
60−65
−277%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 220−230
+273%
60−65
−273%
Metro Exodus 150−160
+285%
40−45
−285%
Red Dead Redemption 2 110−120
+287%
30−33
−287%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+268%
65−70
−268%
Watch Dogs: Legion 140−150
+270%
40−45
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+310%
30−33
−310%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+285%
27−30
−285%
Battlefield 5 180−190
+278%
50−55
−278%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry New Dawn 140−150
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 4 220−230
+277%
60−65
−277%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 220−230
+273%
60−65
−273%
Metro Exodus 150−160
+285%
40−45
−285%
Red Dead Redemption 2 110−120
+287%
30−33
−287%
Shadow of the Tomb Raider 272
+263%
75−80
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+254%
35−40
−254%
Watch Dogs: Legion 140−150
+270%
40−45
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+310%
30−33
−310%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+285%
27−30
−285%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+270%
30−33
−270%
Far Cry 5 110−120
+270%
30−33
−270%
Forza Horizon 4 220−230
+277%
60−65
−277%
Hitman 3 120−130
+303%
30−33
−303%
Horizon Zero Dawn 230
+254%
65−70
−254%
Shadow of the Tomb Raider 235
+262%
65−70
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+277%
35−40
−277%
Watch Dogs: Legion 140−150
+270%
40−45
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+287%
30−33
−287%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+269%
35−40
−269%
Far Cry New Dawn 90−95
+288%
24−27
−288%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+278%
18−20
−278%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+300%
18−20
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+289%
18−20
−289%
Far Cry 5 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 4 270−280
+261%
75−80
−261%
Hitman 3 80−85
+300%
21−24
−300%
Horizon Zero Dawn 173
+284%
45−50
−284%
Metro Exodus 119
+297%
30−33
−297%
Shadow of the Tomb Raider 153
+283%
40−45
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+256%
27−30
−256%
Watch Dogs: Legion 230−240
+255%
65−70
−255%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+274%
27−30
−274%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry New Dawn 55−60
+300%
14−16
−300%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 220−230
+267%
60−65
−267%
Metro Exodus 85−90
+263%
24−27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+276%
21−24
−276%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+283%
12−14
−283%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+267%
12−14
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 90−95
+283%
24−27
−283%
Shadow of the Tomb Raider 80
+281%
21−24
−281%
Watch Dogs: Legion 35−40
+289%
9−10
−289%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+269%
16−18
−269%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 289 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 288 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 256 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.30 16.79
الجِدة 18 مايو 2023 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 5 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 50 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 253.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%

أما Quadro T1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 230% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 841 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.