GeForce RTX 3090 ضد RTX A4000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 مع RTX A4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
69.47
+37.3%

يتفوق RTX 3090 على RTX A4000 بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.74لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.6624.88
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104966144
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0299.5
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11296
TMUs328192
Tensor Cores328192
Ray Tracing Cores8248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm241 mm
عرض3-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 69.47
+37.3%
RTX A4000 50.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26706
+37.3%
RTX A4000 19452

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3090 191364
+57.7%
RTX A4000 121332

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 3090 179816
+61.5%
RTX A4000 111324

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 3090 238123
+91.2%
RTX A4000 124547

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD197
+40.7%
140−150
−40.7%
1440p128
+42.2%
90−95
−42.2%
4K87
+45%
60−65
−45%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.61لايوجد بيانات
1440p11.71لايوجد بيانات
4K17.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+37.5%
160−170
−37.5%
Cyberpunk 2077 207
+38%
150−160
−38%
Elden Ring 238
+40%
170−180
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Counter-Strike 2 188
+44.6%
130−140
−44.6%
Cyberpunk 2077 151
+51%
100−105
−51%
Forza Horizon 4 505
+44.3%
350−400
−44.3%
Metro Exodus 169
+40.8%
120−130
−40.8%
Red Dead Redemption 2 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Valorant 393
+40.4%
280−290
−40.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Counter-Strike 2 161
+46.4%
110−120
−46.4%
Cyberpunk 2077 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Dota 2 186
+43.1%
130−140
−43.1%
Elden Ring 297
+41.4%
210−220
−41.4%
Far Cry 5 147
+47%
100−105
−47%
Fortnite 270−280
+43.7%
190−200
−43.7%
Forza Horizon 4 402
+38.6%
290−300
−38.6%
Grand Theft Auto V 171
+42.5%
120−130
−42.5%
Metro Exodus 150
+50%
100−105
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Red Dead Redemption 2 132
+38.9%
95−100
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 222
+38.8%
160−170
−38.8%
World of Tanks 270−280
+39.5%
200−210
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Counter-Strike 2 146
+46%
100−105
−46%
Cyberpunk 2077 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Dota 2 213
+42%
150−160
−42%
Far Cry 5 130−140
+37.9%
95−100
−37.9%
Forza Horizon 4 351
+40.4%
250−260
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Valorant 296
+41%
210−220
−41%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+50%
100−105
−50%
Elden Ring 189
+45.4%
130−140
−45.4%
Grand Theft Auto V 150
+50%
100−105
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 92
+41.5%
65−70
−41.5%
World of Tanks 450−500
+39.1%
350−400
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike 2 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Cyberpunk 2077 87
+45%
60−65
−45%
Far Cry 5 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 266
+40%
190−200
−40%
Metro Exodus 139
+39%
100−105
−39%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Valorant 295
+40.5%
210−220
−40.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Dota 2 182
+40%
130−140
−40%
Elden Ring 105
+40%
75−80
−40%
Grand Theft Auto V 182
+40%
130−140
−40%
Metro Exodus 76
+38.2%
55−60
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Red Dead Redemption 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+40%
130−140
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike 2 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 202
+44.3%
140−150
−44.3%
Far Cry 5 100−110
+40%
75−80
−40%
Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Valorant 188
+44.6%
130−140
−44.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 41 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 42 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 45 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.47 50.60
الجِدة 1 سبتمبر 2020 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 140 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79268 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 641 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.